高空抛物侵权行为如何界定
时间:2024-10-13 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
高空抛物侵权行为如何界定?
高空抛物侵权行为的定义与争议
一、高空抛物侵权行为的定义
一般认为,高空抛物侵权行为是指物品在人力的作用下从高空落下,造成他人损害的行为。这是一种新型侵权行为,其特点是行为人难以确定,潜在受害人不确定,损害后果具有严重性。
二、高空抛物侵权行为发生之场合的争议
关于高空抛物侵权行为发生之场合,学界存在争议。一种观点认为,“高空”仅指建筑物,如《民法典草案》第1974条规定,“从建筑物中抛掷物品致人损害”。建筑物是指在土地上建设的供人们居住、生产或进行其他活动的场所,其中高楼是典型代表。另一种观点认为,除建筑物以外,“高空”还应包括构筑物,如桥梁等不供人们直接进行生产和生活活动的场所。尽管高空抛物行为多发生于高层建筑物,但将高空抛物侵权行为限定在建筑物中是否妥当,值得讨论,因为高空抛物不仅发生在建筑物中。
三、高空抛物侵权行为的行为人确定与责任适用
高空抛物侵权行为可以分为能够确定行为人与不能够确定行为人两种情形。对于第一种情形,行为人是可以确定的,可以直接适用过错责任原则,学界对此亦没有争议。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
男子坠楼砸中行人致死,是否构成故意杀人罪
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确
-
施工场所行人受伤的责任与维权
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。
-
高度危险作业与环境污染的区别
高度危险作业与环境污染的区别。高度危险作业涉及对周围环境具有高度危险性的工作,如高空、高压等;而环境污染则是超过法定标准的排污或噪声等对环境的污染。前者强调危险性,后者强调影响。两者在举证责任分配上也有不同,受害人对于高度危险作业需要证明损害与加害行
-
高危作业侵权的举证责任
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
-
高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为
-
刑法中的危害行为及其刑罚
-
高空抛物案件的刑事责任