在实践中,环境侵害标准和禁止令的适用条件存在问题,严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。
赔偿损失作为一种责任承担方式应考虑各个因素,不能全面肯定或否定其作为环境民事公益诉讼的一种民事责任承担方式。应区分具体情况,在一定程度上肯定其作为环境民事公益诉讼的责任承担方式。赔偿的对象不是私益的损害,而是环境与生态的损害,与普通环境侵权诉讼的赔偿损失责任有本质区别。
在实践中,环境侵害标准和禁止令的适用条件存在问题,严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。
在作出“恢复原状”判决之前,法院应考虑被破坏环境能否恢复原状。如果可以恢复原状,法院应要求被告履行判决内容;如果不能恢复原状,法院可以要求环境侵害者以“损害赔偿”的形式替代履行。
恢复原状的成本应合理,不应超过环境原有的经济价值。
恢复原状应符合当地适用的环境质量标准和环境要素原有的功能标准。
环境修复方案应详细制定,保证按时按质按量完成。
恢复原状费用包括环境修复费用、监督修复费用、制定环境修复方案的服务费用和代履行费用。
赔偿损失作为一种责任承担方式应考虑各个因素,不能全面肯定或否定其作为环境民事公益诉讼的一种民事责任承担方式。应区分具体情况,在一定程度上肯定其作为环境民事公益诉讼的责任承担方式。赔偿的对象不是私益的损害,而是环境与生态的损害,与普通环境侵权诉讼的赔偿损失责任有本质区别。
公益诉讼是针对公益活动的法律保护措施,了解其基本法律知识对于我们更好地理解法律、在实践中运用法律至关重要。
环境污染纠纷的举证责任及相关法规。规定污染者需承担侵权责任,需证明其行为与损害无关或符合法律规定的免责条件。以远安市化工厂超标排放为例,介绍了应对措施和法律责任。受害者可通过举报维护权益,并要求赔偿。具体赔偿金额需视情况而定,我国尚未明确规定相关赔偿
环境侵权民事责任的归责原则和赔偿原则。环境侵权作为新型侵权行为,因高度工业技术缺陷导致,采用过错责任与无过错责任并立的二元化归责体系。赔偿原则方面,应坚持全部赔偿与限制赔偿相结合,并适度运用惩罚性原则。由于现代工业生产排污具有高度危险性和涉及复杂的科
环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用。文章从解释论角度考察,对《民法通则》第124条和《环境保护法》第41条第1款的不同理解导致了对环境侵权行为构成要件及归责原则的分歧。文章指出,《民法通则》中的规定主要解决法律适用问题,应适用环保法
民事公益诉讼可以由个人或者环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和组织提起。根据最高人民法院的解释,人民法院应当受理符合条件的公益诉讼案件,包括明确的被告、具体的诉讼请求以及初步证据证明社会公共利益受到损害。对于公益诉讼案件,当事人可以和解,人