在实践中,环境侵害标准和禁止令的适用条件存在问题,严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。
赔偿损失作为一种责任承担方式应考虑各个因素,不能全面肯定或否定其作为环境民事公益诉讼的一种民事责任承担方式。应区分具体情况,在一定程度上肯定其作为环境民事公益诉讼的责任承担方式。赔偿的对象不是私益的损害,而是环境与生态的损害,与普通环境侵权诉讼的赔偿损失责任有本质区别。
在实践中,环境侵害标准和禁止令的适用条件存在问题,严重影响环境民事公益诉讼的价值实现。
在作出“恢复原状”判决之前,法院应考虑被破坏环境能否恢复原状。如果可以恢复原状,法院应要求被告履行判决内容;如果不能恢复原状,法院可以要求环境侵害者以“损害赔偿”的形式替代履行。
恢复原状的成本应合理,不应超过环境原有的经济价值。
恢复原状应符合当地适用的环境质量标准和环境要素原有的功能标准。
环境修复方案应详细制定,保证按时按质按量完成。
恢复原状费用包括环境修复费用、监督修复费用、制定环境修复方案的服务费用和代履行费用。
赔偿损失作为一种责任承担方式应考虑各个因素,不能全面肯定或否定其作为环境民事公益诉讼的一种民事责任承担方式。应区分具体情况,在一定程度上肯定其作为环境民事公益诉讼的责任承担方式。赔偿的对象不是私益的损害,而是环境与生态的损害,与普通环境侵权诉讼的赔偿损失责任有本质区别。
公益诉讼是针对公益活动的法律保护措施,了解其基本法律知识对于我们更好地理解法律、在实践中运用法律至关重要。
环境侵权中的时效期问题。我国现行法律规定了环境污染损害赔偿诉讼的三年时效期,但这一规定不利于受害者,因为环境污染损害具有间接性、潜伏性等特点,导致受害者难以知道自己受到了损害。此外,二十年的最长诉讼时效期限也存在法律上的不协调和不够长的问题。因此,需
环境侵权行为的定义、特点以及无过错责任原则在其中的适用。环境侵权行为指违反环保法规,对环境造成污染或破坏,导致他人合法环境权益受损的行为。其特点是行为方式多样、后果复杂、因果关系隐蔽。无过错责任原则不考虑行为人是否有过错,只要符合法律明文规定的特殊侵
民事公益诉讼可以由个人或者环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和组织提起。根据最高人民法院的解释,人民法院应当受理符合条件的公益诉讼案件,包括明确的被告、具体的诉讼请求以及初步证据证明社会公共利益受到损害。对于公益诉讼案件,当事人可以和解,人
公益诉讼是根据适用的诉讼法和被诉对象的不同划分为民事公益诉讼和行政公益诉讼。诉讼法理论认为,受害者有权向法院起诉,请求司法救济。公益诉讼的范围包括污染环境和侵害众多