环境污染侵权行为中，加害方通常是拥有经济、科技和信息实力的公司、企业集团甚至跨国公司，而受害方则往往是普通农民、渔民或市民，他们缺乏规避和抵抗环境污染的能力。与传统侵权行为相比，环境污染侵权行为中的主体之间存在明显的实力不平等。
在某些情况下，侵权主体与受侵害主体的身份并不具体。环境污染往往是经济发展的“副产品”，其中很多污染是由不特定的多数人的日常行为所造成的。例如，由汽车尾气排放引起的光化学污染事件以及其他复合侵权事件，要确定具体的加害人即使不是不可能，也是非常困难的。同样，确定受害人也往往很困难，例如1986年前苏联发生的切尔诺贝利核泄露事故，导致数百人患上癌症，并对后代产生了威胁。
环境污染是一种间接的侵权行为，加害人的行为通常不直接对受害人或其财产产生影响，而是通过“环境”这个中介物对生活在其中的人或物体造成损害，这种过程表现出明显的间接性。同时，各种污染物质来源广泛，性质各异，它们进入环境后往往会发生复杂的物理、化学或生物化学反应，并通过各种自然规律进行迁移、扩散和富集，从而使损害过程变得异常复杂，具有明显的复合性。
污染物的持续排放将导致损害结果持续存在，即使停止排放，污染造成的损害也不会立即消失，而会在环境中持续相当长的时间。特别是环境污染引起的疾病损害，受害人往往不能及时发现，常常需要潜伏很长时间，即使发现了通常也不能迅速消除。换句话说，受害人往往在不知不觉中受到损害，环境污染侵权的损害结果具有明显的潜伏性和滞后性。例如，日本在70年代发现的骨痛病，其潜伏期长达十余年。从1955年开始，日本富山县神道川河岸的炼锌、炼铅厂持续将含镉的废水排入河流，沿岸居民饮用了含镉的水，食用了用含镉的废水灌溉的稻米，导致镉在人体内逐渐积累，直到十几年后才导致人们的骨骼变形和萎缩。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
污染环境罪的规定内容，包括重金属污染环境的入罪标准、非法排放、倾倒、处置危险废物的行为以及后果特别严重的处罚法律规定等。司法解释进一步细化了相关标准，并突出了对自动监测数据造假行为的惩治。同时，也明确了其他违法行为的惩罚，包括环境监管失职罪等方面，加
