由于恶劣天气导致动物园动物出走咬伤人谁负责赔偿?动物园。
有人可能会认为动物园的动物如果是因为恶劣天气出逃从而咬伤人的话,应该可以认为是不可抗力因素导致,无需承担责任,这很显然是一个错误的认识。
不可抗力是对损害后果法定的免责事由,在违约责任和侵权责任中均经常适用。理论上通常认为不可抗力包括:
(1)重大的自然灾害。如重大的地震、海啸、台风、海浪、洪水、蝗灾、风暴、冰雹、沙尘暴、火山爆发、山体滑坡、雪崩、泥石流等。刚刚发生在我国四川汶川的大地震,就属于这种类型。
(2)重大的社会非正常事件。这类事件往往指社会异常的、突发的事件,既非自然灾害,也不属于政府行为,如战争、武装冲突、罢工、骚乱、暴动等。
(3)有些情况下,政府行为对民事当事人民事活动的影响,类似于不可抗力,应当比照不可抗力处理。
动物伤人是属于特殊侵权中的一种,也就是说动物伤人不能说是因为不可抗力,比如暴雨台风天气导致动物出逃咬伤人就不用承担责任。
侵权责任法》第八十一条:“动物园饲养的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”法律对于动物园作出了过错推定责任,只有在动物园有充分证据证明自己已经尽到管理职责的情况下,才可以免责。例如,动物园应该在园区内明显位置树立警告牌,安装防护栏,播放广播提示等等,所采取的安全防范措施在非人为故意或无不可抗力干扰的情况下,应该足以防止危险事故的发生。即警告牌的位置、字体大小,防护栏的高度、坚固程度、广播的音量等是否足以引起游客的注意。动物园对受害人的危险行为是否及时发现并制止都是归责时需要考量的因素。
《民法通则》第一百三十一条规定的混合过错责任和最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题得解释》第二条,都对过失相抵作了较为明确的规定和限制。
猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁,并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外,购买野生动物放生的行为也是违法的,因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物,鼓励了捕猎者的违法行为
狗咬人物业应该承担的责任和狗咬人赔偿原则。物业需承担安全管理措施不到位的责任,如果狗主人无法找到,物业公司存在安全防范过错,受害人可要求物业公司承担损害赔偿责任。狗主人需承担饲养动物造成他人损害的民事责任,但受害人的故意或重大过失可减轻或免除狗主人的
原饲养人是否应对遗弃流浪狗伤人事件负责的问题。我国法律明确规定,遗弃的动物在遗弃期间造成他人损害的,由动物原饲养人承担侵权责任。同时,文章还涉及了聘请律师处理此类事件时的注意事项以及恶犬伤人的处理办法。
受 害人应对产品缺陷引发侵权后果举证,而缺陷产品的生产者或销售者则可通过举证证明存在免责事由而 免责。涉外侵权案件,人身损害赔偿相关项目应以侵权行为 地的基础标准计算具体赔偿数额。华帝 公司应对黄小玲的损失承担赔偿责任。