根据我国法律的相关规定，针对饲养动物致人损害的侵权行为，适用举证责任倒置的举证制度。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，如果狗的主人不能提供证据证明其无过错，那么你的朋友的主张将被推定成立。
我国《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果你的朋友能够证明自己的损害是由于被狗咬伤而产生的，狗的主人就有责任赔偿相关费用。
然而，根据法律规定，如果动物饲养人能够证明被侵权人故意或者重大过失导致损害，那么他们可以免除或减轻责任。因此，在这种情况下，狗的主人有可能主张你的朋友存在故意或重大过失，从而试图减轻赔偿责任。
基于以上法律规定，你的朋友可以通过向法院提起诉讼来维护自己的权益。他可以请求法院判令狗的主人赔偿因被狗咬伤所产生的相关费用，包括治疗费用等。
在诉讼过程中，你的朋友需要提供证据证明自己的主张成立，例如提供医疗费用收据、诊断证明、治疗记录等。同时，他还需要反驳狗的主人可能提出的故意或重大过失的主张。
综上所述，如果你的朋友被一条恶狗咬伤，狗的主人不认账，他可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益，并请求法院判令狗的主人赔偿相关费用。
狗主人对其散养的狗造成的损害是否应承担责任的问题。在特定案例中，养鸡户王先生因狗入侵鸡舍造成大量死鸡而报警。警方调查后找到狗主人张某，后者试图以鸡舍存在的漏洞来减轻责任。然而，根据相关法律，动物致害采取无过错责任的归责原则，除非能证明损害是因被侵权人
聊城市养犬人的职责和义务，包括不干扰他人正常生活、不恐吓或伤害他人、不遗弃犬只，以及及时处理异常或伤人犬只等。同时，文章还明确了养犬人的法律责任，包括阻碍执法、违规养犬等行为的处罚措施。
动物致人损害的构成要件及法律处理的相关内容。具体包含四个要件：行为要件即动物伤害行为必须存在；损害事实要件涵盖人身和财产损害；因果关系要件指动物行为与损害间需有因果关系；过错要件要求动物的饲养人或管理人主观上有过错。此外，还包括动物致害行为的责任范围
关于审理破坏野生动物资源刑事案件的法律解释。该解释定义了珍贵、濒危野生动物的范围及非法猎捕、杀害、收购、运输、出售这些动物的行为标准，包括何为情节严重和情节特别严重。同时，也解释了非法狩猎的认定标准以及破坏野生动物资源的危险方法和暴力威胁的处罚规定。
