违反夫妻忠实义务的行为及其法律后果。文中详细阐述了重婚和有配偶者与他人同居两种违法行为,并介绍了我国婚姻法对受害方的救济措施。违反忠实义务的行为包括重婚、同居等,会面临法律制裁,受害方可请求离婚并请求损害赔偿。同时,双方均无过错则不存在损害赔偿请求权
2025-05-19
夫妻签署的忠诚协议的法律效力。协议的有效性需视具体内容而定,关于财产方面的约定有效,而人身忠实义务的条款通常无效。对于夫妻间写的保证书,如果表达了真实意愿且符合婚姻法相关规定,应具有法律效力。法院会根据婚姻法规定支持或不支持协议中的损失费和赔偿款等。
2025-05-11
忠诚协议书的法律效力问题。忠诚协议的有效性取决于具体情况和协议条款,一般来说男女之间的忠诚协议并不适用《合同法》,夫妻间的忠实义务是道德义务而非法律义务。忠诚协议中的限制基本人权、剥夺抚养权和探望权、影响一方基本生活的财产分配以及明显过高的赔偿金额等
2025-05-11
应对家庭冷暴力的法律措施。文章建议在发现配偶出现冷暴力倾向时,应保持冷静并分析问题根源,通过开诚布公的交谈和主动选择来解决问题。同时,文章强调了夫妻应当互相忠实、尊重,在家庭中地位平等,并有互相扶养的义务。对于家庭暴力,居民委员会、村民委员会和公安机
2025-04-15
我国刑法对于重婚罪的规定。在不知道对方已结婚的情况下与其结婚不构成重婚罪,但双方明知对方已结婚而仍结婚将承担刑事责任。同时,重婚行为违反了夫妻忠实义务,应受到刑事惩罚并需对无过错方承担赔偿责任。对于因重婚引起离婚的情况,重婚者和相婚者都应承担连带赔偿
2025-04-03
已婚男出轨生子是否构成违法行为。如果已婚男出轨生子符合事实上的重婚条件,则属于违法行为。此外,婚内出轨生子违反夫妻忠实义务,无过错方有权请求损害赔偿。最新的民法典也支持这一观点,无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。
2025-03-15
《民法典》,届时与《民法典》相冲突的条例废止。《民法典》生效前,我国《婚姻法》第四条中规定夫妻有互相忠实的义务。那么,在双方夫妻关系存续期间,一方有了“婚外”子女,能否据此作为其违反“忠实”义务的证据呢 从我国历来的情理角度上来讲,显然是没有疑问的。
2025-01-14
《婚姻法》第32条规定,征婚或者有配偶者与他人同居,调解无效的,应当准予离婚。夫妻一方,是一种严重违反夫妻忠实义务的行为。在现实生活中,由于一方重婚引起的离婚案件情况较为复杂。在离婚案件上诉期间,一方与他人结婚引起纠纷的,应查明原因,不应一律按照重婚处
2024-12-24
我国《婚姻法》第四条规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”此规定是倡导性规定,并非强制性义务。《婚姻法解释(一)》第三条规定,当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;
2024-12-01
一审法院认为,原、被告婚初虽建立了一定的夫妻感情,但被告长期与其他异性保持不正当两性关系,对夫妻感情造成了严重的伤害,应认定原、被告夫妻感情确已破裂;被告卢某在存续期间违背了忠实义务,对原告造成较大精神损害,应承担相应赔偿责任。为妥善处理好该案,承办
2024-11-16
一方出轨的,违背了夫妻忠实义务,在很大程度上会受到道德的谴责。说到出轨是否违法,若其达到相应的危害后果,是需要承担法律责任的。出轨一般是指夫妻在婚姻存续期间,夫或妻一方与婚外异性发生性关系。违法就要承担相应的法律后果,出轨者违反婚姻法,离婚分财产时可
2024-10-19
在婚姻关系存续期间一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出了较多义务,因而在离婚时付出较多的义务的一方要求另一方给予适当物质补偿。在夫妻婚姻存续期间,夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。一
2024-10-12
配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《婚姻法》第四条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵
2024-09-28
在婚前或婚后,双方在自身真实意思表示的情况下,可自愿签订“忠诚协议”,但内容不可违反法律强制性规定,亦不得因条款过于苛刻致使一方生活苦难。“忠诚协议”只是一份约束的协议,只有自觉恪守夫妻忠实的义务,才能让婚姻长长久久哦。如一方提出离婚,则自愿净身出户
2024-09-21
虽然出轨行为不是法定的离婚理由,但对法官判断双方夫妻感情是否确已破裂会有重大影响。在一方有出轨行为,违反了夫妻间的忠实义务的情形下,多数法官会考虑判决双方离婚。至于财产分割方面,一般性的出轨行为不会影响法官对夫妻共同财产分割的处理。除非出轨方与第三者
2024-08-11
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。