股权众筹存在哪些法律风险在互联网金融发展的时代背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化，使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。同时，笔者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此，目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清，并在双方
2020-05-25
国内互联网金融的法律环境概况在互联网金融的第三方支付、P2P网贷、众筹、大数据金融、信息化金融机构以及互联网金融门户六大模式中，第三方支付模式因其发展时间较长，产业模式发展相对成熟，配套法律相对齐全。目前，针对互联网金融领域新兴业态的法律定位、监管主体、准入机制、业务运转流程监控
2020-05-25
互联网金融涉及哪些法律问题《电子签名法》颁布后，电子签名成为国家认可的签名方式，经过第三方机构认证的数字签名，能够准确地识别客户的真实身份，是绝对可靠的。但是，在平台融资业务中，交易中心等合作机构出于成本的考虑，可能不愿意与电子认证机构进行合作。此种情况下，要对客户身份进行准
2020-05-25
非法集资案大爆发,真假互联网金融如何鉴别去年11月以来，全国非法集资案件集中爆发，从e租宝到今年4月6日刚刚被指涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪的“中晋系”，每个案子都涉及几百亿资金，投资者遍布全国，其中，e租宝的受害人数以万计。这些案件有个共同特点，即打着各种“金融创新”尤其是“互联网金
2020-05-25
p2p集资诈骗的量刑是怎么样的目前还没有具体的判罚制度进行下发，也没有那些跑路平台的处理结果进行公示，所以具体量刑情况不可知，不过可以参考一下集资诈骗的量刑标准。近年来，伴随着“互联网+”经济的迅猛发展，以P2P平台为代表的互联网金融行业在合肥市发展迅速，随之而来，相关领域的违法犯罪
2020-05-25
内部众筹的法律风险从本质上说，P2C平台只是信息披露方，真正的风险承担方是担保公司，所以相对P2P平台，P2C显然风险要低一些。未来的P2C之战，一定是在优质项目的争夺上，而非投资人。众筹作为互联网金融的一种类型，与其他互联网金融模式相比，其法律风险最为突出和明显，因此从某种程度
2020-05-25
众筹资金如何监管,众筹资金托管在企业融资需求日益增大、互联网金融的迅猛发展的背景下，监管部门终于能够看到股权众筹的极大潜力。监管部门将采取正确有效的方式对股权众筹加大管理，从而促进股权众筹的正向发展。股权众筹想要真正地发展还应该依赖更多的力量，监管部门应该加大对股权众筹的监管，规
2020-05-25
互联网支付的风险与安全问题有哪些一是资金的安全保障问题，在互联网支付业务中极易形成沉淀资金，而这些资金的权属不是很明确，并由第三方支付管理，这就会产生问题。二是技术风险，互联网金融的技术风险主要包括网络安全、技术和数据缺陷等。因为互联网金融带来无中央结算的电子货币，具备一定的调动社
2020-05-25
互联网金融法律法规汇总（截至2015年10月13日）《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院关于非法集资刑事案件性质认定问题的通知》。但是至今，未出台专门法律法规规制P2P。
2020-05-25
《股权众筹融资管理办法(试行)》出炉为拓展中小微企业直接融资渠道，促进创新创业和互联网金融健康发展，提升资本市场服务实体经济的能力，保护投资者合法权益，防范金融风险，中国证券业协会起草了《私募股权众筹融资管理办法(试行)》。《征求意见稿》指出，众筹项目不限定投融资额度，充分体现风险自担，
2020-05-25
互联网金融犯罪有哪些种类(一)洗钱犯罪。金融征信体系是互联网金融行业健康规范发展的基石。随着互联网金融征信体系的不断完善，最终将能打通线上线下、新型金融与传统金融的信息壁垒，实现大信息共享，保障金融领域安全稳定。
2020-05-25
股权众筹融资是什么意思目前比较一致的看法是，股权众筹融资是通过互联网开展的小额、公开、大-众的股权融资。在所有正面的评价里互联网金融的出现改变了以银行为主的金融机构对于融资业务的绝对统治，特别是在中国这种金融环境下，中小企业似乎寻找到了新的路径来获得融资。
2020-05-25
P2P网络借贷必须严守法律底线吗同时，互联网金融不同业态和模式具有其特有的风险，比如P2P等创新模式实际上是在打擦边球，合法行为与非法吸收公众存款、非法集资只有一线之隔，一些平台在二者之间来回穿越，或者干脆触犯法律。因此互联网金融的发展必须规范在法律底线之内。近日，曾轰动一时的“东方
2020-05-25
中国互联网金融协会可以制定p2p相关规则吗依据我国相关法律的规定，国互联网金融协会从事网络借贷行业自律管理，可以制定自律规则、经营细则和行业标准并组织实施。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借据，无书面借据的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。
2020-05-25
影响互联网保险流动性风险的主要因素有哪些为了吸引更多的投资者，互联网金融机构纷纷推出高收益、高流动性的产品，看似诱人的回报背后实际隐藏着时间错配问题，从而导致流动性风险。再次，投融资者数量庞大，且其中大部分金融专业知识不足，风险承受能力较差，也容易给互联网金融机构带来流动性风险。
2019-08-09
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定，以依法打击诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态，表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律，扰乱公共秩序，损害他人身体健康，并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定，民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍，超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪，年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
