合同法中关于民间借贷的规定是什么？我国合法法已经失效，根据我国民法典规定。民间借贷的规定是，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时合同成立。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。综上
2023-03-29
借条效力瑕疵怎么处理？实践中，民间借贷主要采取借条形式，借条是重要的借款合同形式，具有证明当事人之间存在借款合同关系的法律效力。以现金支付的，借款合同自借款人收到借款时生效。借条是能够证明民事借贷关系的强有力的证据，如果民事借贷关系出现纠纷的时候，根据借条上的金额所具有的
2022-12-22
给现金的借条需要证明吗写了借条，只是证明双方具有借贷的合意，但借贷关系并未真正生效。借贷关系，除了出具借条外，还需要有款项的实际交付，即出借人需要将款项交付给借款人。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予
2022-05-06
民间借贷纠纷中只有借条能起诉吗？案例一：陈先生反映前段时间他以现金形式借给朋友50万人民币，朋友给他打过一张借条。现在，他可以仅凭借条向人民法院起诉吗？人民法院将根据现金交付数额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式和习惯、借贷双方的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。在民
2022-02-28
民法典关于民间借贷的规定是什么人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。 2、借贷合同当事人既约定借款利息、又约定违约金的，如利息、违约金之和超过年利率百分之二十四的，司法实践中对于
2022-01-14
现金白卡是不是高利贷禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
2022-01-13
高利贷、砍头息双管齐下，民间借贷套路层出不穷，如何识破骗局?#民间借贷#当事人王某和李某均为禹城市莒镇某村村民。李某实际给付王某现金26000元，4000元作为利息并直接扣除。此后，李某多次向王某催要借款未果，便到当地司法所要求王某偿还借款。当地司法所工作人员在了解情况后，依法依规进行调解，最终王某偿还李某27560元。按照
2021-10-29
哪些情形被视为具备借款合同生效要件依据我国相关法律的规定，可视为借贷合同生效的要件包括以现金支付的，自借款人收到借款时;以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时等。有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。例如聊天记录，通话记录等等与民间借贷纠纷事项相关的证据。
2020-07-21
民间借贷纠纷是属于侵权责任吗民间借贷纠纷是属于合同纠纷，适用合同法的规定，并不属于侵权责任，不适用侵权责任法。第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。在划出借款的行为由贷款方本人完成时，比如出借现金、银行转账，“贷款方划出借款地”基本就是贷款方所在地，此时符合最高人民法
2020-07-21
私人间借款合同的生效要件有哪些(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债务人可以要求
2020-05-25
怎么认定为套路贷所谓“套路贷”，并不是一个新的法律上的罪名，而是一类、一系列犯罪行为的统称。目前，“套路贷”主要存在3种类型：房贷类“套路贷”;车贷类“套路贷”;“现金贷类“套路贷”。(一)以民间借贷为诱饵，诱骗被害人签订虚高借款金额的借条，并以银行走账方式虚构债务骗取
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
