律师申请取保候审的三种方式。第一种是向公安机关提交取保候审申请书;第二种是向检察院提出不予批准逮捕法律意见书;第三种是向办案机关提出羁押必要性审查申请书。虽然这些方式不是严格意义上的取保候审,但通过律师的努力,可以达到同样的效果。
2025-06-22
犯罪嫌疑人羁押必要性审查的内容,包括社会危害性审查、人身危险性审查以及诉讼可控性审查等三个方面。同时,还强调了检察环节羁押必要性审查中公诉部门的两个重点关注方面:新的证据变化和羁押公正性审查。摘要介绍了审查的具体内容和重点,以吸引读者的兴趣。
2025-04-28
关于犯罪嫌疑人刘某某羁押必要性审查的问题。申请书中,刘某某的代理律师主张刘某某没有参与聚众斗殴罪案件,并且与本案无关,没有社会危险性。根据相关法律和规定,即使刘某某构成犯罪,也不应羁押。代理律师认为证据不足以证明刘某某有社会危险性,且案件事实已基本查
2025-03-27
羁押必要性审查申请是由人民检察院刑事执行检察部门统一受理。以实际情况计算,审批时间一般在5个工作日内,案件复杂的可再延长五个工作日,当做出变更强制措施决定后,交由案件承办公安机关领导批准,在十个工作日内做出决定。在《人民检察院办理羁押必要性审查案件规
2025-02-19
羁押必要性审查不立案通知书是人民检察以书面形式通知刑事案件申请人该刑事案件的审查结果的一种文种。有关羁押必要性审查不立案通知书的书写格式,可参考以下内容。<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)>\\第十六条\\评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要
2024-12-05
已经被拘留的:7天。 没有被拘留的:15天,最长不超过20天。 犯罪嫌疑人已被拘留的,下级检察院侦查部门应当在拘留后7日内报上一级检察院审查逮捕。 犯罪嫌疑人未被拘留的,上一级检察院应当在收到报请逮捕书后15日内作出是否逮捕的决定,重大复杂的案件不
2024-10-18
提升检察机关执法行为的公信力。应当建立羁押必要性说理制度,无论是继续羁押还是解除羁押,都应当将理由和依据对当事方进行必要解释,以获取各方的信赖和尊重,特别是不能忽视被害人权益的保障,对此可以建立捕后变更强制措施“被害人告知”制度。
2024-09-04
羁押必要性审查要经过一定期限才能决定释放或者变更强制措施,案件复杂的,可以适当延长。第九十五条 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
2024-09-03
羁押必要性审查按流程应由检察院受理,驻看守所检查室办理,一般5个工作日内,案件复杂的可再延长五个工作日,当做出变更强制措施决定后,交由案件承办公安机关领导批准,在十个工作日内做出决定。修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。值得一提的是
2024-09-02
羁押必要性审查的缺点总结出以下几点:。在《刑事诉讼法》中并未提供有关羁押必要性审查权的监督问题的规定。《刑事诉讼法》第九十三条:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施
2024-08-21
经羁押必要性审查,发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一,且具有悔罪表现,不予羁押不致发生社会危险性的,可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:。(七)与被害方依法自愿达成和解协议,且已经履行或者提供担保的;办理羁押必要性审查案件应当制作羁押必要
2024-08-17
第二条羁押必要性审查,是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。第六条人民检察院进行羁押必要性审查,不得
2024-08-07
保外就医申请和羁押必要性审查申请是有区别的,保外就医适用的是服刑期间的犯罪分子,而羁押必要性审查针对的是犯罪嫌疑人。第九十五条 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。
2024-07-06
羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。
2024-06-15
尊重和保障人权原则是羁押必要性审查的基础,通过减少羁押和将逮捕与羁押分离,最终实现对人权的保障。羁押必要性审查制度体现了比例原则,既要考虑羁押的适当性,又要考虑其
2024-05-01
公司监事的法律职责和义务,包括审查公司财务、监督董事和高级管理人员履职情况、纠正损害公司利益行为等职责,以及监事违法执行职务时的法律责任。监事有权提出罢免建议、召开临时股东会会议、向股东会提出提案等。如果监事违反法律规定给公司造成损失,需承担相应的赔
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》,违法行为在二年内未被发现,行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益,保护行政当事人的合法权益,促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制,在特殊情况下需依据
子女不履行赡养义务时,被赡养人或与赡养纠纷有利害关系的人可以通过起诉要求子女承担赡养责任的法律问题。同时,文章还介绍了在哪些情况下子女可以不履行赡养义务,并提供了维护赡养权利的方法,包括寻求社区帮助、提起民事诉讼和追究刑事责任等。
劳动法中经济补偿金的计算方法。包括工作年限的计算、经济补偿的计算标准、计算基数以及计算封顶等方面的内容。详细解释了劳动者在单位的工作年限、经济补偿的计算依据和原则、工资计算基数的确定以及针对高端劳动者的特殊规定。