当前位置:手心律师网首页 > 建筑物等侵权相关法律知识

建筑物等侵权相关法律知识

  • 如何对高空坠物的责任进行划分

    《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先,指出在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次,明确了各责任人之间按份责任而非连带责任,以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后,阐述了免除责任的条件,包括确

    2025-06-12

  • 建筑物倒塌侵权责任由谁承担

    建筑物倒塌侵权责任的问题。根据《民法通则》第126条规定,建筑物倒塌造成他人损害的,其所有人或管理人应承担民事责任。文章以一起废铁分拣站建筑物倒塌事故为例,详细解释了建筑物倒塌侵权责任的特殊性,包括适用过错推定原则、过错推定原则的适用范围以及处理建筑

    2025-06-04

  • 高空抛物伤人事件,是否存在免责事由?

    高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承

    2025-05-27

  • 高空坠物责任的证明与承担

    高空坠物责任的证明与承担问题。根据《侵权责任法》相关规定,难以确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,除非能证明自己不是侵权人。责任主体应承当按份责任,而不是连带责任,以符合公平原则并起到预防作用。法院在审理时,可根据具体侵权人、不可

    2025-05-27

  • 高空抛物造成人员受伤的赔偿责任

    高空抛物造成人员受伤赔偿责任的相关问题。《民法典》生效代替了《民法通则》,并规定了高楼抛掷物及坠物致人损害的责任主体。当无法确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人应给予补偿。责任主体包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法排除自己为侵权人

    2025-05-27

  • 高空坠物致人损害案件的归责原则

    高空坠物致人损害案件的归责原则,指出应适用无过错责任原则,即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益,并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任,但能证明自身无关的则不承担责任。同时,《侵权责任法》规定,其他责任人享有追偿权。

    2025-05-27

  • 高空防坠物安全措施的法律要求

    高空防坠物安全措施的法律要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,建筑物及相关设施发生坠落造成损害,相关责任人需承担侵权责任。为预防高空坠物,房屋所有人、管理人或使用人有定期检查房屋安全的法律义务。购买高空坠物险可减轻损失。此外,行人也需注意防

    2025-05-27

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任

    高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。

    2025-05-27

  • 最新侵权责任编,高空抛物到底是谁的责任

    高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,造成他人损害的情况下,侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,且有权向侵权人追偿。同时,文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物

    2025-05-27

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害责任的法律分析

    高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点、归责原则、责任主体和免责事由。这种损害是指从建筑物中抛掷或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,且难以确定具体侵权人的侵权行为。归责原则主要采用公平责任原则,责任主体是可能加害的建筑物使用人。免责事由包括证明自己不在建

    2025-05-25

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害责任的法律规定

    高楼抛掷物、坠物致人损害的法律规定。文中介绍了免责事由和证明要求,并重点阐述了中华人民共和国侵权责任法的相关规定。该法规定,在难以确定具体侵权人的情况下,除能证明自身不是侵权人的外,可能加害的建筑物使用人需给予补偿。此规定旨在保护受害者权益,同时避免

    2025-05-25

  • 高空坠物导致损害的侵权责任及索赔问题

    高空坠物造成损害时的侵权责任及索赔问题。根据《侵权责任法》,所有人、管理人或使用人需承担高空坠物的侵权责任,若无法确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需给予补偿。文章还提到了恶劣天气下高空坠物责任的划分及物业公司的赔偿责任,以及在确定侵权人困难时,

    2025-05-25

  • 建筑物等其他设施及其悬挂物脱落损害责任的概念解读

    建筑物等设施及其悬挂物脱落损害责任的概念、认定标准、责任承担及相关法条和案例。建筑物等设施上的搁置物、悬挂物脱落造成人身或财产损害,所有人、管理人或者使用人应承担侵权责任。损害发生后,需证明自己的损害是由脱落、坠落造成的,并举证证明自己没有过错。参考

    2025-05-25

  • 高空抛物行为是否构成连带责任

    高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担

    2025-05-25

  • 高空抛物致人损害,责任人的确定

    高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》,如果能确定具体侵权人,高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人,则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时,《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为

    2025-05-25

1 2 3 4 5 6 7 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释

    最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。

  • 封建迷信的定义和特征

    封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚

  • 一、高利贷的定义及利率范围

    高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围

  • 什么是高利贷,高利贷如何界定,放高利贷违法吗

    高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。

  • 一、正当防卫的认定标准
  • 涉外婚姻的定义和适用法律
  • 工伤赔偿标准及计算方法的地域差异

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师