当前位置:手心律师网首页 > 建筑物等侵权相关法律知识

建筑物等侵权相关法律知识

  • 无主高空坠物的法律责任归属

    无主高空坠物事件中的法律责任归属问题。对于正在施工的建筑物上发生的高空坠物事件,施工单位和建筑单位需承担责任。对于已施工完成且所有人共同拥有的建筑物上的高空坠物事件,无法找到明确侵权人时,采取过错推定的归责原则,建筑物所有人、承租人和管理人要承担法定

    2025-07-29

  • 高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担

    高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则,有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面,责任主体为可能加害的建筑物使用人,承担按份责任,免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。

    2025-07-27

  • 法院判决某某医院侵权行为并返还土地

    因土地使用权转让未依法办理审批手续,导致医院侵犯某公司土地使用权的情况。法院判决医院停止侵权行为,拆除建筑物并返还公司占用的土地及地上建筑物。此案强调依法登记的土地使用权受法律保护,任何单位或个人不得侵犯。

    2025-07-26

  • 高空坠物的举证责任倒置及其合理性

    高空坠物的举证责任倒置及其合理性。根据《侵权责任法》的规定,建筑物坠落物造成他人损害,所有人、管理人或使用人应承担举证责任。适用举证责任倒置是基于对受害人的救济和公平的考虑,有助于保护受害人权益,阻吓高空抛物违法行为,并符合公平原则和法律精神。此举为

    2025-07-07

  • 建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利

    建筑物侵权案件中损害人要求提供证据的权利。原告需向法院提供多种证据,包括因果关系的证明材料、医院证明、诊断书等。证据分类涉及权属状态、侵权行为和赔偿依据三类,提交时需符合最高院有关证据交换的规定。遇到复杂情况,可咨询律师。

    2025-06-16

  • 如何对高空坠物的责任进行划分

    《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先,指出在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次,明确了各责任人之间按份责任而非连带责任,以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后,阐述了免除责任的条件,包括确

    2025-06-12

  • 建筑物倒塌侵权责任由谁承担

    建筑物倒塌侵权责任的问题。根据《民法通则》第126条规定,建筑物倒塌造成他人损害的,其所有人或管理人应承担民事责任。文章以一起废铁分拣站建筑物倒塌事故为例,详细解释了建筑物倒塌侵权责任的特殊性,包括适用过错推定原则、过错推定原则的适用范围以及处理建筑

    2025-06-04

  • 高空抛物伤人事件,是否存在免责事由?

    高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承

    2025-05-27

  • 高空坠物责任的证明与承担

    高空坠物责任的证明与承担问题。根据《侵权责任法》相关规定,难以确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,除非能证明自己不是侵权人。责任主体应承当按份责任,而不是连带责任,以符合公平原则并起到预防作用。法院在审理时,可根据具体侵权人、不可

    2025-05-27

  • 高空抛物造成人员受伤的赔偿责任

    高空抛物造成人员受伤赔偿责任的相关问题。《民法典》生效代替了《民法通则》,并规定了高楼抛掷物及坠物致人损害的责任主体。当无法确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人应给予补偿。责任主体包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法排除自己为侵权人

    2025-05-27

  • 高空坠物致人损害案件的归责原则

    高空坠物致人损害案件的归责原则,指出应适用无过错责任原则,即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益,并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任,但能证明自身无关的则不承担责任。同时,《侵权责任法》规定,其他责任人享有追偿权。

    2025-05-27

  • 高空防坠物安全措施的法律要求

    高空防坠物安全措施的法律要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,建筑物及相关设施发生坠落造成损害,相关责任人需承担侵权责任。为预防高空坠物,房屋所有人、管理人或使用人有定期检查房屋安全的法律义务。购买高空坠物险可减轻损失。此外,行人也需注意防

    2025-05-27

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任

    高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。

    2025-05-27

  • 最新侵权责任编,高空抛物到底是谁的责任

    高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,造成他人损害的情况下,侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,且有权向侵权人追偿。同时,文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物

    2025-05-27

  • 高空抛物致人损害,责任人的确定

    高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》,如果能确定具体侵权人,高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人,则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时,《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为

    2025-05-25

1 2 3 4 5 6 7 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼时效的规定

    行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。

  • 建筑法第二十八条规定的承包单位违法转包行为

    建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管

  • 公司法中监事会的设立和职权

    公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。

  • 信访复查不受理的解决方法

    信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服,可申请复查,如信访机关不受理,可向上一级主管部门申诉。但需注意,如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时,对于违反规定的行政机关

  • 公司倒闭员工补偿:权益保障与法律依据
  • 被告解除财产保全的法律程序
  • 根据《建筑法》的规定,申请施工许可证需要满足以下条件:

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师