法律咨询：行政处理个别评标专家倾向性意见的问题行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中，如果发现有倾向性意见，行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述，则视为无效。根据情况轻重，可给予相应处理措施，严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程，包括成员组成
2025-04-21
评标委员会成员私下接触投标人怎么办依据我国相关法律的规定，评标委员会成员私下接触投标人的，由有关行政监督部门责令改正;情节严重的，禁止其在一定期限内参加评标活动，情节特别不重的，取消评标委员会成员资格。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处，不得向招标
2025-02-09
评标委员会的代理主体是什么依据代理的法律定义，无论委托代理、法定代理、指定代理，代理的主体都是被代理人，否则就不称其为代理。这也是我坚持借用法定代理表示评标过程法律意思表示最重要的初衷。一是评标委员会的工作是国家行政监督的技术支持和保障。
2024-10-24
行政监督部门处理招投标投诉的权限问题但这并不意味着行政监督部门不能对评标委员会的评标行为进行监督。行政监督机关一旦发现评标委员会在评标过程中出现了违反招标文件或者法律规定的情况，可依法行使监督权，甚至否定评标委员会的评标结果。而评审结果被否定后，行政监督机关有权提出处理意见，根据《工程
2024-01-01
评标定标阶段的违法行为与法律责任有哪些评标委员会成员出现第1、2种情形，取消其评标委员会成员资格，不得再参加任何招标项目的评标;评标过程出现第3种情形，评标无效，应当依法重新评标或者重新招标;招标人出现第4种情形，擅自确定中标人的，中标无效，由行政监督部门责令改正。
2023-10-22
工程的开标评标定标程序招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人，不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。招标人与中标人签订合同后五个工作日内,应当向未中标的投标人退还投标保证金。依法必须进行施工招标的项目，招标人应当自发出中标通知书之日起十五日内，向有关行政监督部
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
