行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中,如果发现有倾向性意见,行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述,则视为无效。根据情况轻重,可给予相应处理措施,严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程,包括成员组成
2025-04-21
依据我国相关法律的规定,评标委员会成员私下接触投标人的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加评标活动,情节特别不重的,取消评标委员会成员资格。评标委员会成员不得私下接触投标人,不得收受投标人给予的财物或者其他好处,不得向招标
2025-02-09
依据代理的法律定义,无论委托代理、法定代理、指定代理,代理的主体都是被代理人,否则就不称其为代理。这也是我坚持借用法定代理表示评标过程法律意思表示最重要的初衷。一是评标委员会的工作是国家行政监督的技术支持和保障。
2024-10-24
但这并不意味着行政监督部门不能对评标委员会的评标行为进行监督。行政监督机关一旦发现评标委员会在评标过程中出现了违反招标文件或者法律规定的情况,可依法行使监督权,甚至否定评标委员会的评标结果。而评审结果被否定后,行政监督机关有权提出处理意见,根据《工程
2024-01-01
评标委员会成员出现第1、2种情形,取消其评标委员会成员资格,不得再参加任何招标项目的评标;评标过程出现第3种情形,评标无效,应当依法重新评标或者重新招标;招标人出现第4种情形,擅自确定中标人的,中标无效,由行政监督部门责令改正。
2023-10-22
招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人,不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。招标人与中标人签订合同后五个工作日内,应当向未中标的投标人退还投标保证金。依法必须进行施工招标的项目,招标人应当自发出中标通知书之日起十五日内,向有关行政监督部
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任
最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知
最高人民法院印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知,其中涉及刑事诉讼的基本原则、证据审查机制、案件审理程序以及审核监督机制等方面的内容。通知强调尊重和保障人权、依法独立行使审判权、程序公正、审判公开等原则,并明确了一系列具体措施来