没公证的遗嘱两年作废吗没公证的遗嘱两年不会作废，但是两年是遗嘱的诉讼时效，如果过了两年的，可能会丧失胜诉权。遗嘱不需要公证也能发生法律效力，公证只是加强了遗嘱的效力，只要遗嘱是被继承人真实的意思表示，如果不是自书遗嘱，符合了要式条件就发生效力。一是接受遗赠的须有意思表示是
2020-05-25
如何认识无效合同合同依法成立，便具有法律效力。凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。无效合同的诉讼时效，归结起来应为：“请求确认合同无效的诉讼时效为两年。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人
2020-05-25
民间借贷合同无效是受诉讼时效限制吗因我国《合同法》没有对无效合同的诉讼时效做出明确规定，其第一百四十一条中规定，法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。故我们认为，确认合同无效不受诉讼时效限制。因为“请求法院确认合同无效的权利”，需要通过法院行使，才能确认合同的效力，属于间接形成权，
2020-05-25
诉讼期限时效是由法院提出吗依据我国相关法律的规定，主张民事权利的时效是由相关法律规定的，超过诉讼时效的，主经权利可能会被驳回，法院不会主动适用诉讼时效。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过诉讼时效期间，在法律少年宫发生的效力是权利人的胜诉权消灭
2020-05-25
公证处出貝强制执行书时效是怎样的新修改的《民事诉讼法》第215条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。那么如何理解“执行时效的中止、中断”以及执行时效的中止、中断条件是否与诉讼时效的中止、中断的条件一致。公证书的强制执行效力不能完
2020-05-25
诉讼时效抗辩权有什么效力诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出
2020-05-25
代位权对次债务人的效力是什么对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。如代位权行使后，
2020-05-25
债务免除的法律效果债权人免除债务，不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响兔除的效力。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必为免除为相应的对价。而债权人不对债务人主张债权，超过诉讼时效期间，也产生债务免除的后果。
2020-05-25
债的抵销的法律效力有哪些基本内容抵销，是指两人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。为抵销的债权，称为自动债权、抵销债权或主动债权。被抵销的债权，叫做受动债权或被动债权。超过诉讼时效期间的债权，一般不得作为主动债权而主张抵销，否则无异于强迫
2020-05-25
债权转让风险比较大时的债权类型有什么由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。对于可撤销的合同，这类合同效力在撤销权期间届满前处于可撤销状态。当然，之所以仍然可以让与已经设定质押的合同债权，最为根本的原因在于设定质押并未转移合同的权利，合同债权人对设定质
2020-05-25
债权转让哪个风险比较大由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。但合同实体权利仍然存在，如果债务人自愿履行合同债务，这种履行即发生法律效力，所以这种债权是一种效力不完全的债权，虽然没有强制执行力，但是还存在着债务人履行的可能性，并且债权人对
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
