中国企业在面对外国反倾销措施时的情况。文章指出了外国对华反倾销的特点,如指控次数多、范围广、涉及国家增多以及反倾销税明显偏高等问题。为了应对这些情况,中国企业应加强行业协会的作用,提高产品质量和竞争力,学习国际贸易法律知识,以及积极与政府合作。通过这
2025-05-13
中国面临的反倾销发展态势。随着国际贸易的拓展,西方国家对中国出口商品的反倾销诉讼次数日益增多,被诉倾销产品的范围不断扩大,征收反倾销税的税率明显提高,且实施反倾销带有很强的歧视性。自中国入世后,国外对华反倾销的势头有增无减。
2025-04-28
先来看看反倾销体系的外围利益群体有哪些。倾销行为发生的前提是国际贸易的高度自由化,贸易的自由化促使了商品的全球流通,市场有需求才会有贸易。反倾销税是由进口商来买单的。反倾销,“反”了进口商的利益,所以进口商不可以再袖手旁观,不可以再事不关己,应该学会
2025-01-07
美国为"反倾销"设置了两个受理机构:一个是美国商务部,另一个是美国国际贸易委员会。按其分工,前者负责调查并确定被申诉企业的倾销行为,并决定是否对被诉产品的美国进口商征收反倾销税,后者负责调查并确定被诉的倾销产品有没有对美国工业造成损害,或构成损害威胁或阻碍美
2024-08-09
近年来,我国出口贸易中遭受的反倾销调查成了贸易中主要面对的壁垒。当一国产品被另一国征收反倾销税的情况下,出口商通过各种形式、手段来减少或避免被征收反倾销税的方法或行为被称为反倾销规避。据WTO公布的数据显示,全球范围内反倾销诉讼案件越来越少,近5年已经减
2024-06-25
依据我国相关法律的规定,复审程序参照反倾销调查的程序执行,复审期限自决定复审开始之日起计算,不超过12个月。在做国际贸易的时候,因为要进入别人的地盘,所以一旦对进口国造成产业威胁或是其他潜在危害的,进口国就可以采取措施,征收反倾销税便是其中之一的措施。
2024-06-11
2004年2月17日,美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平,我国虾产品占有率为132%。这是我国进入世贸组织后,在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。有关业界人士预计,在
2024-05-28
如前所述,关贸总协定第6条规定了征收反倾销税的基本规定,详细程序在反倾销守则中进行了规定。但是,在倾销额的计算方法及损害确定方法方面还不是十分明确。这些不足使得反倾销税的调查,反倾销税的征收具有任意性,成为公正的国际贸易的障碍,为了阻止这种事态的继续
2023-11-28
《反倾销协议》的观念基础是:倾销是一种侵略性贸易行为,会造成本国相关行业的损害,必须加以法律制裁。又如,美国国际贸易委员会估计,如果1995年取消反倾销税和反补贴税,该年将会增加价值约16亿美元的净福利。这足以说明倾销对消费者和社会福利水平的提高是有利的,
2023-09-30
2004年2月17日,美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平,我国虾产品占有率为132%。这是我国进入世贸组织后,在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。按此计算,参与和积极
2020-05-25
欧盟仅在1996-1997年上半年就发动了10起针对中国的反倾销调查;美国在1999年6月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,8月中旬又指控中国钢材对美倾销。2000年,国外对中国大宗出口商品反倾销案件多达38起。我国入世后,随着国际贸易的拓展,国外对华反倾销的势头有增无减。
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。