当前位置:手心律师网首页 > 审查判断是否有效相关法律知识

审查判断是否有效相关法律知识

  • 由真假收条案谈对书证的审查与判断有哪些

    原告郭某诉称:2005年8月4日原告与被告签订了饭店经营转让合同,合同中明确规定原告将装潢及家俱等资产一次性转让给被告,被告应给付原告84000元,被告支付了40000元,余款被告向原告出具了44000的,并约定于2005年12月底前付清。到期后被告一直未付,现原告起诉要求被

    2025-02-18

  • 法院如何认定还款事实

    在原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告否认发生借贷事实的情况下,人民法院除依据当事人提供的债权凭证外,还应综合审查其他事实和因素,对原告主张的借贷事实是否实际发生作出综合判断。对于大额借贷,人民法院通常应当对借款合同、借据、银

    2025-02-13

  • 如何审查行政诉讼证据

    ⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。第五

    2025-02-07

  • 电子合同证据效力的认定方法是什么

    按照法理学的理论,只有直接证据才能直接单独地证明案件主要事实,而间接证据必须和其他证据联系在一起才能证明案件的主要事实。因此,审查判断电子证据的真实可靠性和如何与其他证据结合起来认定案件事实将是最主要的工作。电子报文的存贮期最短不得少于5年。进行电子

    2025-02-05

  • 利害关系人可否申请行政复议

    行政复议期间,申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的,可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。要想准确认定利害关系人,首先要明确判断标准。提出条件即申请人提出行政复议申请应具备的基本条件。受理条件是复议机关初步审查

    2025-02-03

  • 实施行政许可特别程序

    行政许可法对行政许可的立法界定是“指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。”核准是行政机关对某些事项是否达到特定技术标准、技术规范作出判断的许可方式,主要适用于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设

    2025-01-26

  • 公诉案件证人证言的审查判断内容和方法有哪些

    但是证人所提供的证言,它是人的思维意识的产物,这种主观意识受人的客观存在的环境所影响和制约,这种影响和制约是来自多方面的,其中包括威胁、利诱、嫉恨、报复等等。因此,这些主客观因素的干扰和影响,必然导致证人证言在内容上有真有假,在用作定案的根据时必须认

    2025-01-10

  • 刑事诉讼法证据审查

    本文主要探讨了刑事诉讼中证据的重要性以及如何审查和判断证据。文章指出,证据是整个刑事诉讼的基础和核心,只有通过对大量的证据进行审查和判断,才能适用证据。文章提到了审查

    2024-12-18

  • 简要叙述刑事诉讼证据的审查判断

    本文讨论了刑事案件中证据的质量把关,特别是证据关的重要性。证据在刑事诉讼中起着核心作用,是认定案件事实的依据。对证据的审查判断是确保证据关的重要手段。如果对定罪量刑

    2024-12-17

  • 家庭暴力证据如何认定

    家庭暴力案件中,对证据的认定是十分重要的。首先,对当事人的陈述要进行认真审查,不能简单地排除当事人的陈述。其次,同事邻居的证言作为间接证据,对法官的判断是有价值的。在

    2024-12-12

  • 行政诉讼举证责任有怎样的特点

    中国古代诉讼制度中没有举证责任制度。从各种证据的收集调查及审查判断上均由法官说了算,不具备产生当事人举证责任制度的条件。我国从立法上引入举证责任制度是1910年起草的《大清民事诉讼法律草案》。举证责任有四个方面的内涵,第一,主张责任。举证责任的最终表现是

    2024-12-07

  • 哪些规则是行政诉讼适用的

    (一)审查具体行政行为合法性在行政诉讼少,人民法院对具体行政行为的合法性进行审查,是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要,而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权,并规定

    2024-12-05

  • 四种鉴定意见应予排除

    笔者认为,作为证据的一种,鉴定意见是指具有专门知识的人通过科学技术手段对案件中专门性问题作出的一种判断。既然鉴定意见是鉴定人基于个人知识出具的一种意见,必然存在采信与排除的问题。鉴定意见只有经过严格审查,经过法庭质证后才能被法院采信。实践中,对鉴定意

    2024-11-19

  • 庭审电子证据如何举证

    电子证据关于对电子证据如何采用,在中国理论界存在争议,而司法实践中的做法也不一而足。另一种观点认为,电子证据确有不同于传统证据的地方,法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的特别考虑。

    2024-11-18

  • 审查合同是否有效的依据是什么

    审核合同特别需要注意我国《民法通则》第五十八条的规定和我国《合同法》第五十二条的规定,判断合同有效还是无效,除了上述规定外,还要注意一些特别法的相应规定,只要不违背我国法律法规强制性和禁止性规定,合同的有效性就得到了保障。在起草和审查某一合同时,应特

    2024-11-15

  • 没有户口如何提起离婚诉讼?

    如果没有户口,当事人仍然可以起诉离婚。当事人需要提供能够证明事实婚姻关系的证明材料,例如居住地证明、计划生育证明等。法院会通过审查当事人的陈述和外貌等来判断其年龄和是

    2024-11-12

< 1 2 3 4 5 6 7 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公租房遭遇强拆,如何维权

    公租房遭遇强拆时的维权问题。首先,讨论了原告主体资格的判断,指出公租房承租人在征收过程中应被认定为与行政行为有利害关系的公民,有权提起诉讼。其次,强拆行为的合法性审查需按照相关法律规定程序进行。被告方辩解需考虑公租房拆除是否签订补偿协议、是否属于违法

  • 刑事自诉审查程序

    刑事自诉审查程序的内容,包括人民法院对自诉案件的审查内容和审查程序。在审查过程中,人民法院会根据不同情形进行处理,如犯罪事实清楚、证据充分的案件会开庭审判,缺乏罪证的自诉案件则会说服自诉人撤诉或裁定驳回。此外,文章还涉及程序的审查判断、证据的审查判断

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 民事诉讼中证人的到庭要求

    民事诉讼中证人的到庭要求,强调证人应当到庭作证,其证言在刑事诉讼活动中可作为定案依据。同时,证人证言被分为原始证据和传来证据、言词证据和实物证据。证人证言虽然具有直观优势,但也存在随时间遗忘、受环境及感知影响的不稳定性。法官需要综合审查判断证人证言的

  • 对于交通警察询问的重要性
  • 管辖异议书的处理程序
  • 合同欺诈的构要条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师