1,诉讼证据是用来证明案件真实情况的事实,它是法院判明案件的依据,保障司法公正的基础。据统计在民事、商事、刑事、行政案件中,伪证占有25%的。伪证的存在,给当庭质证、认证、当庭审判造成了很大的困难,严重干扰民庭审功能的发挥,影响了公正执法,损害了法律的尊
2023-09-30
为使交通事故得到及时、正确的处理,公安机关交通治理部分可以依法成立专门机构,并主要承担事故调查所需要的鉴定;为使案件处理公正、公平,伤残评定、车辆评估、司法精神病鉴定可以由有资质的社会机构承担。实践中交通事故鉴定结论是交通事故索赔的法定证据之一,对事
2023-08-25
帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。民事诉讼中遇到蓄意造假做伪证的情况很多,甚至于有些证据还左右了法院的审判,不仅违背了诚实信用的原则,也妨碍了司法公正,很多人会想着追究他们的刑事责任:“民事伪证罪”。
2020-07-21
非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现
2020-07-21
下列哪一做法体现的不是司法公正的内涵?根据司法的理论与实践,司法公正主要体现在以下几方面:司法活动的合法性。合法性是指司法机关审理案件要严格按照法律的规定办事。司法人员的中立性,如法官的中立性。司法结果的正确性。适用法律时,事实要调查清楚,证据要确凿
2020-05-25
新民诉法司法解释对法院适用民事诉讼法的相关问题作了明确具体的规定,主要包括确保民事诉讼程序公正、保障当事人诉讼权利、保障司法公开、规范证据的审查与运用、提高民事审判工作效率、贯彻诚实信用原则、完善公益诉讼制度、维护法庭纪律等内容。新颁布的民事诉讼法解
2020-05-25
依据我国相关法律的规定,公安机关侦查收集的证据与事实不相符的,不能作为证据使用,应该对相关证据依法进行排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、
2020-05-25
第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据
2020-05-25
在我国,对证人证言的判断,并不排除传闻证言,但要求法官对每个证人证言进行具体分析,并综合案件其他情况来断定。由于我国现行证据法的弊端,使审判活动的公正性受到严峻挑战,在此有必要重视证人证言在证据法上的地位,笔者认为,从司法实践来看,对证人证言的审查判
2020-05-25
第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据
2020-05-25
刑事证据开示制度的参加者应包括控辩双方是没有争议的,但由谁来主持,在国外,一般都是法官。(二)只有控辩双方参与的证据开示活动由于缺乏监督和制约,存在相互“勾兑”的可能,从而可能有损司法公正,因而应由法官来主持。设立证据展示制度的目的,一是为了提高诉讼效
2020-05-25
如果你认为被钓鱼,只要能拿出证据证明存在钓鱼执法的情形即可,至少执法者存在程序上的不当。钓鱼执法有失司法公正,公民有权举报。法制专家认为,上述规定截断了“钓鱼”执法的源头。
2020-05-25
行政诉讼证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。就行政诉讼而言,这对行政诉讼证据制度提出了更高要求。同时,为了实现司法公正,要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则,以便于查清案件事实,进而实现全部的司法公正。但是,从行政审判制度改革
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。