一般强迫他人吸毒处以一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。戒断反应也是吸毒者戒断难的重要原因。强迫他人吸毒罪,是指违背他人意志,使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为
2023-06-30
根据刑法规定容留他人吸毒罪的主体是一般主体,凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,都可以构成此罪主体。容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。强迫他人吸毒罪,是指违反他人意志,使用暴力、胁迫等手段,迫使他人吸食、注射
2023-02-08
强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。
2022-12-14
如果是欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
2022-10-31
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。
2022-10-18
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。欺骗他人吸毒罪的具体判决情况可以基于欺骗或者欺诈的行为事实而定,特别是对于造成了严重的违法事实的,是需要从严来追究相关法律责任的,但还需要对是否属于故意行为进行认定,如果是属于过错行为导致的
2022-08-15
客体是社会治安管理秩序和他人的身体健康。客观方面表现为行为违背他人的意志,使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。第三百五十三条 强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食
2022-06-17
强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。强迫他人吸毒罪侵害的客体是社会管理秩序和他人的身体健康,犯罪对象是没有吸食、注射毒品意愿的人。本罪在客观方面表现为行为违背他人
2022-06-13
强迫他人吸毒罪侵害的客体是社会管理秩序和他人的身体健康,犯罪对象是没有吸食、注射毒品意愿的人。本罪在客观方面表现为行为违背他人的意志,使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。
2022-04-20
强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。如果致人死亡、伤残的,能够查明没有故意杀人或者故意伤害的心理,而对死亡和重伤仅有过失的,应构成过失致人死亡罪、过失重伤罪和引诱
2022-04-08
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本罪,或者引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒的,从重处罚。非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的;向他人提供毒品的;吸食、注射毒品的;胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药
2022-04-08
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。许多吸毒者在没有经济来源购毒、吸毒的情况下,或死于严重的身体戒断反应引起的各种并发症,或由于痛苦难忍而自杀身亡。戒断反应也是吸毒者戒断难的重要原因。
2022-03-21
可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。交代辩护人的合法地位。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。这是"辩护词"的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。强迫他人吸食、注
2020-07-21
依据我国刑法的规定,如果吸毒行为是受他人强迫而实施的,强迫吸毒的人会构成犯罪,可以按强迫他人吸毒罪追究刑事责任。强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任