质押背书内容背书人是原持票人，也是出质人，被背书人则是质权人。因此质押背书成立后，即背书人作成背书并交付，背书人仍然是票据权利人，被背书人并不因此而取得票据权利。根据我国《票据法》的规定，票据质押时应当以背书记载“质押”字样，这表明票据作为文义证券，要严格以其记
2025-02-15
如何认定票据权利与善意取得善意取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法，善意地从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。票据权利的善意取得必须符合以下构成要件：。因为如果其前手为有权利人，受让人当然取得票据权利，无适用善意取得的必要。根据我国票据法的规定，受让人必须依背书方式
2024-12-28
委托收款背书简介委托收款背书这是指持票人以行使票据上的权利为目的，而授予被背书人以代理权的背书。在此情形下，被背书人只是代理人，而未取得票据权利，背书人仍是票据权利人。《票据法》第三十五条第一款规定，“背书记载‘委托收款’字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票
2024-10-26
票据权利继受取得的方式持票人不经任何其他前手权利人而最初取得权利，包括发行取得与善意取得。是票据受让人依票据法规定的转让方式，善意地从无处分权人手中取得票据，从而享有票据权利。出票是创设票据权利的票据行为，从出票人处取得票据，即取得票据权利。但是各国票据制度均对票据权利的
2024-02-18
汇票追索权的关系人追索人也称追索权利人，指享有追索权并进行追索的持票人。我国《票据法》规定持票人可以对背书人、出票人及其他票据义务人行使追索权。可以成为追索人的是合法现实的票据持有人，包括未背书转让的汇票所载的收款人、背书转让连续的最后背书的被背书人、履行追索义务后的
2024-01-26
持票人权利有哪些构成要件依据民法，具有民事权利能力的票据行为人，应当认定为也具有票据权利能力;具有民法上民事行为能力的票据行为人，亦应认定也具有票据行为能力。各国票据法与有关票据的国际公约在解决原票据权利人与最后持票人之间的冲突时，一般确认善意持票人拥有票据权利，而不再认可
2024-01-15
变式汇票的追索是如何规定的我国目前的票据法规虽然并未对回头发票和回头背书加以明确的规定，但(票据法)第69条实际上已确认了此类变式汇票的存在。正鉴于此，各国票据法通常对于变式汇票的追索权附加某些特殊规则。这些规定将权利人的追索权严格限制在对其真实前手追索的范围之内。
2020-05-25
委托收款背书在此情形下，被背书人只是代理人，而未取得票据权利，背书人仍是票据权利人。《票据法》第三十五条第一款规定，“背书记载‘委托收款’字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。”与其他背书一样，持票人依据法律规
2020-05-25
支票保证与保付的区别保付是只适用于支票的一种特殊的制度；而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载“保证”，则不生票据法上之效力。日本支票法则无此效力；保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任，保证人付款后，还可以票据权利人的身份向被保证人及其前手
2020-05-25
伪造涉及的票据法基本理论有哪些伪造涉及的票据法基本理论是什么?以伪造背书为例，伪造背书是伪造者假冒权利人进行的背书，它不是票据权利人自愿、真实意思地让伪造者实施背书签章，而是伪造者利用票据背书具有的特殊效力的功能，通过伪造权利人的签章而享有票据权利。这是一个伪造签名的案例，焦点问
2020-05-25
善意付款和恶意付款的关系但是，付款人或代理付款人不得以恶意或有重大过失付款，否则应当自行承担责任。票据法第五十条规定：“付款人足额付款后，全体汇票债务人的责任解除”。依票据理论，所谓“恶意”是指付款人在付款时，明知持票人不是票据的真正权利人，而且能够比较容易地加以证实，但却
2020-05-25
票据保证条件有哪些?为提高票据流通的信用度,最大可能地保护票据权利人的利益,各国票据法都规定了票据保证,并对票据保证人的责任做了明确规定。票据上现有的债务人,即使不作保证人,也丝毫不会减轻他们对票据付款所承担的责任。票据保证是一种法律行为,如果符合以上四个条件,则产生票
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
