刑诉法一百六十一条规定了哪些内容比如，刑事诉讼法就规定了刑事案件主要包括立案、侦查、审查起诉、审判、执行这几个环节，并且细化了每个环节的具体要求。所以刑事诉讼法属于程序法。
2022-08-30
嫌疑人具有刑诉法16条情形由谁批准不进行逮捕公安机关掌握犯罪嫌疑人有犯罪事实的证据后，可以申请逮捕，经检察机关批准后执行。事实上，犯罪嫌疑人是否被判刑，要看法院的判决。所以，只是被批准逮捕后，犯罪嫌疑人不一定接受刑事处罚。
2022-05-24
依申请进行羁押必要性审查案件,检察院办结后怎么处理羁押必要性审查案件的办理主体是人民检察院刑事执行检察部门。刑诉法修改后，人民检察院刑事诉讼规则将羁押必要性审查权赋予侦监、公诉、执检三个部门。
2022-05-09
死刑缓期又犯新罪的怎么处理死刑缓期二年执行期满后，尚未裁定减刑以前又犯新罪的，不能视为是在死刑缓期执行期间犯罪，对这种罪犯，应依照刑法予以减刑，然后对其所犯新罪另行起诉、审判，作出判决，决定执行的刑罚。据了解，多年来特别是刑诉法修改以来，虽然法院每年判处死缓的案例并不少，但因
2020-07-21
刑诉法学禁止性规范在现行法中刑诉中：授权性规范和禁止性规范同时存在。其中禁止性规定内容具体如下：。《高法解释》第三十三条人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使《刑事诉讼法》第三十二条规定的辩护权利。（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（四）人民法院、人民检
2020-07-21
有期徒刑可不可以减刑可以，根据我国刑法及刑诉法的相关规定，有期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，是可以减刑的。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出或者有立功表现的，一次最长可以减二年有期徒刑;有重大立功表现的，可以不受上述减刑期限的限制。无期徒刑犯
2020-05-25
判刑后立功怎样减刑一是对于已被判处死刑的，在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现的，可以依照刑诉法规定停止执行，如果查证属实，则应报下达执行死刑命令的上级法院依法改判;三是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，如有立功表现的可以减轻，有刑法第七十
2020-05-25
刑罚体系中的部分职能配置怎么进行调整与整合1997年我国在修改《刑诉法》后，将原赋予检察机关免予刑事处分的职能取消了，这一举措的实质是在维护法院审判权的统一性和完整性。在四位一体的刑罚体系中，制刑权、求刑权、科刑权在分工和设计上都是统一完整的，唯有刑罚执行权是个例外。目前实践中，拥有刑罚执行权的
2020-05-25
监视居住地点由谁核实《刑诉法》第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
2020-05-25
刑诉法对刑事拘留羁押时限是怎么规定的拘留的羁押期限一般情况是十天左右，最长不会超过三十七天。第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需
2020-05-25
强制医疗的执行机关是谁刑诉法新设的强制医疗制度，从程序和实体上详细规定了强制医疗的法定条件、决定机关、决定程序、救济程序和法律监督机关。然而，强制医疗的执行主体却没有予以明确，给强制医疗执行带来了很多问题。一种意见认为，执行主体是公安机关。按此推理，法院送达相关文书给公安
2020-05-25
反贪侦查角度对刑诉法实施中若干问题的理解新《刑事诉讼法》涉及反贪侦查的修改涵盖了辩护制度、侦查措施、强制措施等诸多方面。因对新《刑事诉讼法》有不同理解,在办案实践中出现反贪部门侦查人员对同一规定不同操作的情形。认识是实践的先导,只有正确理解,才有正确执行的可能。笔者从反贪侦查角度出发,对新《刑
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
