在审判实践中,滥用公司人格的案例较多,常见的有开办单位或股东出资不实或抽逃出资,法院直接判令开办单位或股东在出资不实或抽逃出资的范围内承担责任。但是随着公司的增多和市场经济的深入,在审判实践中遇到的滥用公司人格的情况会越来越多,并呈纷繁复杂的局面。本
2020-05-25
股东或开办单位在设立公司时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金,导致生效判决难以执行,此时,法院可以追加股东或开办单位作为被执行人。追加股东或开办单位为被执行人,应当从认定出资不实或抽逃注册资金、原被执行人的法人主体资格存废状况、原被执行人财产是否足以
2020-05-25
甲公司申请执行乙公司建设工程施工合同纠纷一案,因乙公司无财产可供执行,甲公司以被执行人乙公司的股东丙公司和丁公司出资不实为由,申请追加两公司为被执行人。经执行法院调查,丙、丁公司在工商行政管理机关登记的认缴出资额分别为400万元、800万元并已全部到位。
2020-05-25
只要不是自然人成立的一人公司再投资设立一人公司,那么,有公司出资也是可以成立公司的。显名股东是指正常状态下,出资情况与登记状态一致的股东。有时也指不实际出资,但接受隐名股东的委托,为隐名股东的利益,在工商部门登记为股东的受托人。控股股东,是指其出资额
2020-05-25
在学术界探讨是否应当废除所谓“虚假出资”和“抽逃出资”的法律责任时,要注意以下与“干股”有关的法律问题:首先,“干股”并不是一种实际出资行为,而是按照相应比例分取红利;其次,“干股”的持有人并不实际履行股东的有关权利义务,不参与公司的实际运营与控制;最
2020-05-25
因此,善意第三人因与显名股东的债权债务扣押隐名投资的股权,隐名股东不得以自己为实际股东予以对抗;隐名出资不实的,善意的公司债权人有权要求显名股东在隐名出资不实的范围内对公司债务承担责任,显名股东不得以隐名股东为实际股东予以对抗。
2020-05-25
增资不实构成虚假出资罪。“股东”是指公司的出资人,包括有限责任公司的股东和股份有限公司的股东。这是划清罪与非罪的主要界限。如果股东、公司发起人虽有未交付货币、实物或未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资等行为,但数额不大,情节后果都不严
2020-05-25
以保证在经营期限内不退股,待经营期限届满乙方退出股份时矛以返还。2)股东中途抽回出资;3)因股东过错造成本协议不能履行或不能完全履行的;4)任何股东有实质性内容未予披露或披露不实,或违反承诺和保证,或违反本协议规定的,均被视作违约。
2020-05-25
对非货币财产权利进行资产评估,依据法律规定,必须聘请专业的中介机构,并由该机构对评估的资产出具资产评估结论。该结论具有法律效力。因此,在中介机构的选择过程当中,很可能就隐埋下法律风险。出资资产评估不实,指股东用以出资的实物、无形资产等的实际价额显著低
2020-05-25
依据我国企业破产法的规定,公司进行破产清算时,会对股东出资是否到位进行审查,出资不实或者有抽逃出资行为的,由管理人进行追回。第三十五条 人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期
2020-05-25
在破产时发现股东出资不实,由管理人要求出资不实的出资人缴纳所认缴的出资。其他发起人承担连带责任,这是在股份有限公司中。3)“注册资本”适用于公司,“注册资金”适用于登记注册的非公司制法人企业。
2020-05-25
案例介绍:公司于2002年7月31日成立,该公司工商登记资料显示,公司股东为卢、林、刘三人,卢某公司法定代表人。公司注册资本300万元,其中,卢出资150万元,占50%;林出资120万元,占40%;刘出资30万元,占10%。股东知情权是股东行使其他股东权利的基础,只要具有股东资
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任