可以订立协议免除赡养责任吗根据《老年人权益保障法》第二十条的规定，“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”，在多子女的家庭，在父母不反对的情况下，允许子女之间签订赡养协议分工赡养父母，但是如果客观情况发生变化，比如
2020-05-25
孩子过继后还有赡养义务吗只要子女被过继出去与他人形成收养关系后，子女与亲生父母的权利和义务便消除。《婚姻法》《老年人权益保障法》都明确规定赡养人的义务。确有困难不能履行义务的可依法免除义务。违反赡养义务造成赡养人权利受侵害，被赡养人可依法请求人民法院判决义务人承担民事责任，
2020-05-25
不赡养老人判几年子女不赡养老人是违法的，需要承担相应的民事责任。《老年人权益保障法》规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱老年人，捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”违反赡养义务的赡养人，违法
2020-05-25
侵权民事责任的一般构成要件违反赡养义务造成赡养人权利受侵害，被赡养人可依法请求人民法院判决义务人承担民事责任，即承担必要的赡养费义务。《老年人权益保障法》第77条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱老年人，捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规
2020-05-25
民事责任的概念民事责任，对民事法律责任的简称，是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。民事责任属于法律责任的一种，是保障民事权利和民事义务实现的重要措施，是民事主体因违反民事
2020-05-25
小孩在超市受伤,超市一定要负责任吗多数意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过错则不承担责任。因此，违反安全保障义务侵权行为仍应由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任，除非法律、法规有明确规定，否则不能适用过错
2020-05-25
小孩在超市受伤责任在谁?如何适用法律小孩在超市受伤责任在哪里要分情况来判定，首先孩子的监护人有监护作用，孩子在超市受伤监护人监护不到位，需要承担责任；其次超市如若违反安全保障义务侵权，则需要承担责任。多数意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下
2020-05-25
法定安全保障义务有哪些内容参加婚礼喝喜酒，却被一次性餐具割伤手指，张先生为此以违反安全保障义务责任纠纷为由，将饭店起诉至法院索赔。近日，密云法院审结此案，判决饭店赔偿张先生医疗费、等18万元。此后张先生不仅自掏腰包治病，还有误工、护理等经济损失。《中华人民共和国》第60条规定：“
2020-05-25
法律是如何规定经营者安全保障义务的从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。受害人或第三人有明显过错的，可以减轻经营人的责任。这是一起经营者违反合
2020-05-25
安全保障义务的举证责任分配在侵权行为法中有三种归责原则：过错原则、过错推定原则和违反安全保障义务的侵权行为无过错原则，确定违反安全保障义务行为的侵权行为的规则原则是确定此类赔偿义务主体的关键。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。因此，违反安保义务侵权行为仍应
2020-05-25
安全保障义务人如何界定违反安全保障义务的侵权责任承担形式有两种，即直接责任和补充责任。根据该条规定责任人是否尽到“合理限度内的安全保障义务”成为了安全保障义务人责任承担的判断标准，但在司法实践中认定安全保障义务人是否存在过错仍较为模糊。
2020-05-25
安全保障义务的归责原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界的意见是一致的，均持否定态度。因此，违反安全保障义务的侵权行为不适用无过错责任原则。多数人的意见认为，违反安全保障义务发生受害人人身、财产损害的，经营者仅在自己有过错的情况下承担侵权责任，没有过
2020-05-25
工伤鼻骨骨折的伤残等级及赔偿方式，包括劳动能力鉴定标准和赔偿规定的详细解读。根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，身体部位骨折愈合后可评定为十级伤残，享受工伤保险条例规定的待遇，包括一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金等。同时，介绍了劳动能力鉴定的
事实婚姻的概念和法律规定。事实婚姻是未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方的关系，被公众认定为夫妻关系的结合。法律对事实婚姻的规定较为特殊，未办理结婚登记的，应当补办登记。自特定日期起，符合一定条件的未办理结婚登记的事实婚姻关系可合法化。对于解释
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定，民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍，超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪，年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
