表见代理的司法认定关于应当从以下三个方面入手。表见代理的三个构成要件，应认定为表见代理。从实质上讲，表见代理是一种无权代理，但是与合同法第四十八规定的狭义的无权代理有明显的区别。表见代理的法律后果是被代理人承担责任;狭义的无权代理由此产生的法律后果是由行为人(代理人)承
2024-02-14
代理行为的特别构成要件是什么？表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果行为人有代理权，则属于有
2024-01-06
无权代理与表见代理的区别尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。注意领会第三人主张表见代理，本人予以否认的，由本人举证，如举证不能，表见代理成立。
2024-01-01
无效代理的产生条件无权代理产生的法律后果：代理权的存在是代理关系成立并有效的必要条件，无权代理不经追认，对被代理人或相对人不发生民事法律行为的效力。无权代理而以他人名义实施行为且不能充分表见代理要件者，是狭义无权代理。代理是指代理人在代理权限范围内以被代理人的名义独立
2023-12-07
表见代理的法律条款第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。满足表见代理的三个构成要件，应认定为表见代理。法律创设表见代理制度的意义在于鼓励交易
2023-11-13
妻子替丈夫签协议构成表见代理吗两人是夫妻关系，妻子具有代理权。法条中对表见代理的定义在合同法第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。表见代理发生有
2023-11-12
什么是表见代理构成要件我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。表见代理应具备以下构成条件：
2023-09-17
表见代理与无权处分有什么区别狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。被代理人与代理人之间在客观上有某种较为紧密的联系，因客观情由掩盖了无权代理人无权代理的实质，给他人以
2022-07-12
无权代理合同的有效吗尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。因此，一旦无权代理行为符合表见代理的要件，则本人便不享有追认权，即便该无权代理行为违反了本人的意志或利益，本人也不能否认该行为对其产生的拘束力，必须对之承担责任，因此表见代理不属于“效
2022-05-05
无权代理合同的有效吗法律如何规定的无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。因此，一旦无权代理行为符合表见代理的要件，则本人便不享有追认权，即便该无权代理行为违反了本人的意志或利益，本人也不能否认该行为对其产生的拘束力
2022-04-28
共同行使代理权中哪些情形按无权代理或者表见代理处理2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。
2022-04-11
票据的狭义无权代理有哪些特点狭义无权代理相对于有权代理，狭义无权代理实质构成要件是代理人欠缺代理权，并且第三人没有正当理由相信代理人具有代理权，否则构成表见代理，不属狭义无权代理情形。狭义无权代理存在以下问题值得考量：。在间接第三人存在的场合，由于间接第三人无义务审查代理人有无
2020-07-21
表见代理的成立条件有哪些表见代理的这一构成要件，民法学界对此有较多的争议。
2020-05-25
兄弟姐妹是否构成表见代理当时被告大梅并未告诉我该房屋是谁的，大梅的行为构成表见代理，我不同意退还房屋。因此本案大梅的行为是否构成表见代理对案件的裁决非常关键。因此，大梅和冯先生的买卖行为不符合表见代理成立要件。
2020-05-25
表见代理的法律要件有哪些表见代理是一种无权代理，仅具有行为人享有代理权的表象，而行为人实际并不享有代理权。法律规定表见代理的目的就是在于维护善意且无过失的第三人的信赖利益。表见代理的法律后果的处理与狭义无权代理法律后果的处理不同，就在于被代理人是否对无权代理人进行代理行为的
2020-05-25
代理行为的特别构成要件是什么？表见代理是指代理人虽不具有代理权，但是具有代理关系的某些表面要件，并且这些表面要件足以使无过错的第三人相信其有代理权。由于表见代理中无权代理人的代理行为在客观上存在使第三人相信其有代理权的情况，且第三人有正当理由相信行为人有代理权，因此可以向被代理人
2020-05-25
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定，以依法打击诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态，表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律，扰乱公共秩序，损害他人身体健康，并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定，民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍，超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪，年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
