公司分立前的债务处理方式。根据《公司法》规定,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任,除非在分立前与债权人另有书面协议约定。公司分立包括存续分立和解散分立两种形式。分立后,原公司的债权债务、财产所有权、经营权、知识产权等由分立后的企业承担,如未与
2025-04-24
被执行人朱某、杨某、李某原系合伙关系,对申请人唐某负有10万元的连带给付义务。后因李某未按和解协议履行义务,唐某遂申请恢复原判决的执行。应当追加朱某与杨某对剩余4万元债务承担连带责任。合伙人对超出自己应当承担份额的债务仍负有部分或全部清偿的责任。
2024-10-18
而三被执行人作为和解协议中履行义务的一方当事人,任一被执行人的不履行或不当履行,均应被视同该方当事人不履行和解协议。所以,在和解协议失效、执行原判决的时候,让王某、李某与未履行和解协议的谢某就剩余5万元负连带责任,有利于保护债权人利益的实现。而不履行
2024-05-03
在法定期限内,通知债权人。第一百七十六条,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。公司分立可以采取存续分立和解散分立两种形式。存续分立,是指一个公司分离成两个以上公司,本公司继续存
2022-09-14
原告王某受被告雇用,为第三人经营的某宾馆拆装广告牌。在拆卸过程中,广告牌倾倒致使王某受伤。事发后,经当事人协商,确定了各自的责任并达成赔偿协议。第三人已按协议全部付清赔偿款项,而被告仅赔付了一部分。据此,王某将被告诉之公堂。第三人也参与了诉讼。第一种
2020-05-25
原告王某受被告雇用,为第三人经营的某宾馆拆装广告牌。在拆卸过程中,广告牌倾倒致使王某受伤。事发后,经当事人协商,确定了各自的责任并达成赔偿协议。第三人已按协议全部付清赔偿款项,而被告仅赔付了一部分。据此,王某将被告诉之公堂。第三人也参与了诉讼。第一种
2020-05-25
[案情]被执行人谢某,王某,李某原系合伙关系,对申请人黄某负有6万元的连带给付义务。进入执行程序后,申请人黄某与三被执行人达成和解协议,协议约定:黄某放弃3万元,剩余3万元由谢某付2万元、王某付1万元给黄某,并定于协议达成后二日内付清,其他问题互不追究。后
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定,以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序,包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的,法院有一定的裁量权;申请方式包括书面和口头;保全措施包括查封、扣押等;诉前保全在起诉前,诉讼保全在诉讼程序开始后;保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理,将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件,包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外,文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理,以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用,并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。