特别自首也属于自首吗特别自首属于自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
2024-10-27
一审自首二审翻供能否认定为自首首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审
2024-03-28
一审自首二审翻供能否认定自首二审被告人翻供，则成立自首必备的条件“如实供述自己的罪行”已不成立，自然不能再认定为自首。理由是根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，只要一审时被告人如实供述了自己的罪行，就应该认定自首。三是如果二审
2024-03-26
醉驾交通肇事罪能否判缓刑？我国实行两审终审制度，交通肇事刑事一般开庭两次。但如果在案件审理过程中发生了延期审理的情形的，次数就不是严格意义上的两次了。其次一审判决生效后，进入二审可能会出现二审法院以事实不清、证据不足的理由发回重审，重审再上诉的。犯罪以后自动投案，如实供述自己
2023-12-26
自首以后又翻供的如何处理通常认为，自首以认罪为必要，司法解释也规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。首先，自首是一种主客观统一于主动、如实供述罪行的行为，而不是统一于认罪态度的行为。相反，当事人主观上并不悔罪，只是迫于自认为无法逃避的形势，抱着争取从宽处罚的愿望而主动作了供
2023-12-12
二审期间如何认定自首二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。因为一审判决认定被告人自首符合法律规定，而二审期间受上诉不得加重对被告人刑罚的规定限制，故改变对自首的认定没有实际意义
2023-10-21
投案自首的法律规定减刑多少自首属于法定减刑的情形，自然可以减，具体由法官裁量。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
2022-03-28
作案后在现场等待被捕属于自首吗作案后在现场等待的，并不能认定为自首，但被捕后如实供述自己罪行的，就可以认定为自首。第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决
2020-05-25
二审期间的自首如何认定二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。因为一审判决认定被告人自首符合法律规定，而二审期间受上诉不得加重对被告人刑罚的规定限制，故改变对自首的认定没有实际意义
2020-05-25
一审翻供如实供述可以认定为自首吗自动投案后第一次接受讯问不如实供述，后在一审判决前又如实供述的，能否认定自首，刑法及其解释没有明确规定。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人
2020-05-25
最高人民法院对于自首和立功的具体法律解释。首先定义了自首的条件，包括自动投案和如实供述自己的罪行。其中，自动投案涵盖多种情况，如犯罪嫌疑人主动向司法机关投案或被规劝投案等。同时，文章还规定了如何认定为如实供述自己罪行的条件，包括犯数罪和共同犯罪的情况
学生伪造实习证明的合法性问题。实习证明对于求职和获取学分具有重要作用，因此一些学生选择在网上购买假实习证明。尽管网站已关闭相关店铺并下架相关商品，但这种现象仍然存在。学生明知假证明盖有假公章而购买属于违法行为，可能会承担法律责任。
申请施工许可证的条件和办理流程。申请施工许可证需满足多个条件，包括施工场地条件、用地批准手续、规划许可证等。办理时需提交相关材料，如申请表、规划许可证等。办理流程包括领取申请表、审批等步骤。施工过程中，如发生变更需重新申请许可证，许可证应放置在现场备
邻居骂人行为是否构成犯罪以及民事诉讼的救济途径。根据《治安管理处罚法》，骂人行为可能构成侮辱罪或诽谤罪。无论是否构成犯罪，受害方均可提起民事诉讼，寻求停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的救济。通过递交起诉状、证据材料，经过立案、排期、送达开庭传票、缴纳诉讼
