关于我国公司人格否认制度的法律思考据此，公司人格否认制度在于防范滥用公司法人独立人格和有限责任来逃避义务和责任，并不是对公司法人制度的否认，而是对这一制度的严格恪守，以便保护债权人的合法权利，维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。?法律赋予了公司独立的人格,股东享有有限责任的优惠，但股
2020-05-25
人格否认制度公司法人的引入，为防范滥用公司制度的风险，保证交易安全，保障公司债权人的利益，维护市场经济秩序，提供了必要的制度安排。对一人公司法人，公司法作出了特别的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
2020-05-25
论公司人格否认制度在民事强制执行中的运用公司人格否认制度自美国法院首创以来，已为西方许多国吸纳并运用于司法实践。公司人格否认制度是基于滥用公司人格行为而产生的。其制度价值主要是通过有限责任制度的积极意义体现出来。公司人格否认原则的本质并不是对法人制度本身的否认，它是对滥用公司人格行为的纠正
2020-05-25
对公司人格否认制度适用条件的看法公司人格否认的适用条件相当含糊，本文结合美国公司法制度谈一下。这样有利于维护公司法人制度和保障社会经济秩序的稳定。因此，债权人客观上受到损害是法院适用公司人格否认制度的一个重要前提。因此公司设立合法有效且有独立人格是公司否认的首要条件。因此，债权人和
2020-05-25
在我国适用公司人格否认制度需要具备的条件l公司设立合法有效，并且已取得独立法人人格。公司合法成立，承担有限责任，是适用公司人格否认制度的前提。股东控制权的滥用，客观上损害了债权人利益或社会公共利益，是适用公司人格否认制度的客观条件。股东行为有悖于公司人格独立性原则时，若没有造成公司交易相对
2020-05-25
有限责任的缺陷及法人人格否认制度之构想本文试图从有限责任固有的缺陷着手，结合我国公司人格滥用之现实和国外人格否认制度的产生和运用，构建我国公司人格否认制度。有限责任的产生，弥补了无限责任对投资者责任过重的缺陷，使公司人格与出资者的人格进行了分离，最终确立了独立的法人人格。有限责任的产生，
2020-05-25
公司人格否认基本概念公司人格否认制度，又称“刺破公司的面纱”或“揭开公司面纱”，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司的债权或公共利益直接负
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
