众筹融资的主要法律风险,包括与非法集资的界限、股份代持引发的风险、项目发起人和融资平台欺诈的风险以及被认定为“公开发行证券”的风险。同时,文章也提出了如何防范这些风险,包括避免承诺还本付息或给付回报、明确回馈形式、规范资金使用等。
2025-03-19
实际投资人是公司股权的真正出资者,却在股权代持的情况下不持有公司股份,就会面临如下几方面的法律风险:。不可避免的股权代持情况,必须由公司、实际出资人、名义股东三方通过相应的协议或其他约定规避股权代持可能存在的法律风险。
2024-12-14
由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出资人或采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,有限合伙模式中起主导作用的是领投人,股份代持模式中代持人至关重要,数量众多的出资人
2024-09-05
从形式上看,众筹融资与非法集资极为相似。许多人甚至将众筹融资与非法集资划等号,从根本上否定众筹融资的合法性。但是,这种观点忽略了众筹融资与“非法集资”之间的根本区别,即是否存在社会危害性的区别,因此是不恰当的。因此,股权众筹必然要面临股份代持可能存在
2024-03-04
该协议存在合同效力纠纷、实际出资人不进行工商登记存在的法律风险。
2022-04-07
依据我国相关法律的规定,股东以其出资承担公司的民事责任,如果实际出资人履行出资的责任,代持股东没有滥用职权侵害公司利益的,不承担公司的风险。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司
2020-07-21
但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险:。如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般代持股协议是合法的
2020-05-25
公证机关在办理房产案件等事务时收取的公证费用标准。文章详细列举了不同类型的公证事项对应的收费标准,如个人身份证明类、遗嘱和抚养协议类等。同时,文章还介绍了公证的证据效力,包括证据效力、法律行为的生效条件和强制执行效力。文章最后指出,公证处收费标准中等
鼻骨骨折的法律责任和索赔流程。鼻骨骨折根据《中华人民共和国人体轻伤鉴定标准》分为轻伤和重伤,涉及刑事责任和民事赔偿。当事人需进行专业鉴定,并依法追究对方责任,索赔包括医疗费、营养费、交通费等各项费用。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
轻伤的法律定义、分类、赔偿责任、量刑标准以及人身伤害犯罪等相关内容。轻伤指未达到重伤程度但造成一定损害的伤势,分为轻伤一级和二级。赔偿责任包括医疗费用、误工费用等。在刑法中,轻伤可处以三年以下有期徒刑等。此外,还介绍了人身伤害犯罪的概念和误杀与过失致