已使用追索的承兑汇票还能提示付款吗持票人提示付款后，付款人拒绝付款的，持票人才行使追索权，所以已经行使追索权的票据是不能提示付款的。(一)见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款;持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任
2020-07-21
电子承兑怎么行使追索权依据我国相关法律的规定，电子承兑中，票据付款期限到期后，如果付款有拒绝付款的，持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。(一)汇票被拒绝承兑的;(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务
2020-07-21
汇票超过付款期限未付款如何诉讼汇票超过付款期限未付款的，持票人可以行使追索权，向背书人、出票人等人追讨款项，如果行使追索权无果的，可以向被告人所在地法院起诉，行使票据权利。(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝
2020-07-21
法定禁止背书的情形有哪些一是被拒绝承兑的汇票。因此，《票据法》便禁止将该种票据再行背书转让，如果背书转让的，背书人应承担汇票责任，受让人有权向其前手行使追索权。法定付款提示期间是法律规定的由收款人或者持票人行使付款请求权的期限。收款人或者持票人应当在汇票到期日起至法定提示期
2020-05-25
承兑期限规定有哪些商业承兑汇票可以由付款人签发并承兑，也可以由收款人签发交由付款人承兑。并且这种拒绝不具有拒绝承兑的效力，持票人不得以此为由，向其前手行使追索权。定日付款或者出票后定期付款的商业汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。汇票未按照规定期限提示承兑
2020-05-25
追索权的时效是如何规定的(一)汇票被拒绝承兑的;对追索权的有效期间，《票据法》第17条也规定：持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月;持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前
2020-05-25
追索权的法律表述是什么第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十四条承兑人或者付款人被人民法院依法宣告破产的，人民法院的有关司法文书具有拒绝证明的效力。第六十五条持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供
2020-05-25
汇票追索权的行使程序是怎样的拒绝事由的通知是指汇票上的追索权人为向其前手行使追索权而在规定的期限内将汇票不获承兑或不获付款的事实情况告知其前手的人。英美法系国家票据法对拒绝事由的通知采用“要件主义”，即认为拒绝事由的通知是追索权行使的要件，若当事人未依法进行通知，则丧失追索权;
2020-05-25
汇票追索权行使有限制条件吗在发生上述情形之一的，持票人可以行使追索权。如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，丧失对部分票据债务人的追索权。
2020-05-25
什么是票据追索追索是指票据持票人在依照票据法的规定请求付款人承兑或者付款而被拒绝后向他的前手要求偿还票据金额、利息和相关费用的行为。追索权的行使必须在票据法规定的期限内，并且只有在获得拒绝证明后才能行使。商业承兑汇票被拒绝承兑或到期被拒绝付款的，持票人可以行使追索
2020-05-25
票据无追索权是什么意思无追索权是指开证行放弃对出票人或议付行的追索权利，则即使汇票上的付款人不履行付款责任时，开证行也不能向出票人或议付行行使追索权利。追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项
2020-05-25
票据追索权行使期限是多久根据《票据法》第61条的规定，票据到期日前，有下列情形之一的持票人也可以行使追索权。汇票被拒绝付款或被拒绝承兑的;再追索权仍可以不依票据债务承担的顺序行使，但仅限于对前手行使，再追索权人对自己的后手无迫索权。再追索权的时效期间为3个月。所谓清偿之日，是指
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
