表见代理属于诈骗吗表见代理本身不是诈骗，但是表见代理人可能会构成诈骗。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
2023-09-13
表见代理与无权处分有什么区别狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。被代理人与代理人之间在客观上有某种较为紧密的联系，因客观情由掩盖了无权代理人无权代理的实质，给他人以
2022-07-12
儿子出租母亲房屋抵债租赁合同是否有法律效力但如果承租人对其儿子的无权处分行为不知情的，应当认定为表见代理，该租赁合同有效。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。
2022-05-10
表见代理的效力是什么表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权。表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。
2022-03-22
合同履行中能否构成表见代理在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，对这一点无论是理论界还是实务界是没有争议的。
2021-12-27
民法典的无权代理是什么(三)无权代理有效与否，法律不仅要考虑本人的利益，还要考虑善意相对人的利益。所以，法律对无权代理区别对待：对于表见代理，趋向于保护相对人，定为有效代理;对表见代理以外的狭义无权代理，赋予本人追认权，故狭义无权代理属于效力未定之行为。所谓狭义无权代理，是
2021-10-21
表见代理中善意第三人的选择权依照通说，表见代理的行为效果直接归属于本人，即表见代理一旦成立后，本人即应当对善意第三人履行表见代理所产生的义务，而不得以代理人欠缺代理权进行对抗。在此，笔者认为有必要探讨这样一个问题，即:表见代理中的相对人是否具有主张表见代理或狭义无权代理的选择权?
2020-05-25
表见代理在司法实践中的效力表见代理，是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象，使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人进行法律行为，由此产生的法律后果归本人承担的代理。由于我国对表见代理的规定不多，现实中的情况又较复杂，这就使得在司法实践中对表见代理的认定不统一，本文
2020-05-25
表见代理方面常见失误的法律救济方案有哪些表见代理制度设计的初衷是为了保护善意相对人的利益，而相对人是否为善意则完全在于相对人能否证明自己在合同订立时有理由相信行为人有代理权。之后，应注意保全有关的证据，比如妥善保管行为人证明代理人资格的文件、盖有被代理人单位公章的空白合同、介绍信、来往函件
2020-05-25
表见代表与表见代理有什么区别表见代表，是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效的制度。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。
2020-05-25
表见代理的法律效力是怎样的表见代理尽管属于广义的无权代理，但是，表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务，不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由，对抗善意第三人。在
2020-05-25
表见代理的定义是什么所谓表见代理，是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。因此，表见代理是在保护无过错的本人权益还是保护善意相对人的权益的两难情况下所作出的艰难选择。
2020-05-25
委托代理行为中的表见代理的分类如果本人明知他人以自己的名义进行无权代理，既不承认，又不作明确的否认，为保护善意无过失的第三人，应认为成立表见代理。因此，这些本来并非法人分支机构的单位，以法人分支机构的名义从事活动，使善意的交易相对人认为其为该法人的行为时，应成立表见代理。
2020-05-25
表见代理与善意取得的区别是什么表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观，表见代理相对人信赖的主要是人的外观。它的缺陷表现在：对善意取得的出让人的概念内涵是模糊的。在司法实践中，对共同财产的
2020-05-25
表见代理的法律要件有哪些表见代理是一种无权代理，仅具有行为人享有代理权的表象，而行为人实际并不享有代理权。法律规定表见代理的目的就是在于维护善意且无过失的第三人的信赖利益。表见代理的法律后果的处理与狭义无权代理法律后果的处理不同，就在于被代理人是否对无权代理人进行代理行为的
2020-05-25
表见代理和善意取得的区别表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观，表见代理相对人信赖的主要是人的外观。它的缺陷表现在：对善意取得的出让人的概念内涵是模糊的。在司法实践中，对共同财产的
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
