伪证罪的认定与非罪的界限、与诬告陷害罪的区别以及和包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的不同点。伪证罪的认定需考虑多种情形,其主体是特殊主体,发生在侦查、审判中。伪证罪与诬告陷害罪、包庇罪等在作虚假证明方面相似,但存在主体、实施时间、掩盖罪行等方面的不同。伪证
2025-07-19
伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害,其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下,如伪证行为导致严重后果等,才应追究刑事责任。
2025-07-12
伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此外,由于诬告陷害罪的行为人为了达到陷害他人的目的,常常虚构事实、伪造证据,因此就有可能在表现形式上与本罪
2025-01-08
很有可能构成诽谤罪,诬告陷害罪或者妨碍作证罪,属于情节严重,可能处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大,不能以伪证罪论处。伪证罪在主观方面必须出自直接
2024-03-01
如果司法工作人员不是利用职务之便,而是捏造犯罪事实,诬告陷害他人,则不能构成徇私枉法罪,而只能以诬告陷害罪论处。本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;而伪证罪侵犯的客体主要是公民的人身权利。
2022-03-30
职务侵占是公诉案件,不可以反诉的,但是这种伪造证据的情况你可以向公安机关反映,有可能构成伪证行为。处罚规定只适用于诬告陷害罪既遂,而诬告陷害罪之预备、未遂和中止都规定在刑法总则之中,因此探讨诬告陷害罪之预备、未遂和中止的处罚,必须结合刑法总则的有关规
2020-05-25
行政复议制度的基础法理分析、行政复议行为的性质以及行政复议受案范围的法理分析。行政复议是行政机关解决行政争议的一种行政仲裁行为,其存在基于解决行政争议的高效率和低成本属性。行政复议的受案范围应包括行政表意行为。
伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害,其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下,如伪证行为导致严重后果等,才应追究刑事责任。
伪证罪的认定与非罪的界限、与诬告陷害罪的区别以及和包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的不同点。伪证罪的认定需考虑多种情形,其主体是特殊主体,发生在侦查、审判中。伪证罪与诬告陷害罪、包庇罪等在作虚假证明方面相似,但存在主体、实施时间、掩盖罪行等方面的不同。伪证
如果司法工作人员不是利用职务之便,而是捏造犯罪事实,诬告陷害他人,则不能构成徇私枉法罪,而只能以诬告陷害罪论处。本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;而伪证罪侵犯的客体主要是公民的人身权利。