在全球范围内，由于技术上的限制，域名是绝对唯一的，不可能由多个所有人同时享有。然而，商标在不同类别的商品、服务上可以是相同的。此外，商标只在核准国内有效力，只要两国未加入相同的商标国际条约或双边国际条约，则同一商标可同时并存于两国的同种类商品服务上。因此，拥有相同商标的主体不能同时各自拥有以该商标命名的同一域名，引起了商标和域名的冲突。
域名的申请实行“先申请，先注册”的原则。域名注册机构仅对域名注册申请人的申请材料进行真实性审查，而不负责对域名是否侵犯他人在先商标专用权益进行实质审查。因此，域名注册服务仅提供技术服务，不负责实质审查。
随着电子商务的发展，域名的商业价值日益显现。域名已经成为企业商品、服务的电子商标，代表了商誉，可以创造巨大利益的无形资产。然而，现有的商标商号是有限的，而域名不能重复，导致有限的商标域名的供给与无限的域名需求发生矛盾。一些人通过抢注热门的域名资源，然后将其转售给商标权人，以获取商业利益。随着我国信息产业的发展和商业利益的驱动，此类纠纷会有所增加。
我国现有的法律对域名与商标的纠纷问题还没有明文规定，这导致对于域名的性质、域名与商标的关系存在很多模糊的认识和分歧。缺乏具体的操作方法、明确的责任承担方式和规则，也无法形成法律的威慑作用并建立行之有效的预防机制。尽管我国已颁布了一些相关方面的法律法规，但数量较少，并且面对急速发展的网络世界，所制订的法律法规显得相对不足。
域名侵权纠纷责任认定的法律要求。包括确认原告民事权益的合法有效性、被告域名与原告驰名商标的关联、被告对域名的权益和使用的正当理由以及被告是否恶意注册和使用域名等方面。同时，涉外域名纠纷的法律适用和法院对域名侵权纠纷的判决也进行了阐述。此外，文章还简要
域名转让合同是否需要缴纳印花税的问题。根据《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定，域名转让合同不属于需要缴纳印花税的凭证范围。同时，对于逃避纳税的行为，任何单位和个人都有权检举揭发，经查实后可按规定奖励检举揭发人并为其保密。
域名争议的定义、种类及解决机构。域名争议涉及域名注册和使用的法律问题。根据不同域名类型，存在不同的争议解决机构，如亚洲域名争议解决中心、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心等。这些机构负责解决如域名抢注等争议问题，并依据相应的管理办法和规则进行
关于域名的著作权保护问题。首先列举了侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可使用相似商标、销售假冒商品等，被侵权人可以向行政部门投诉并要求赔偿。接着，文章介绍了域名注册的侵权处理，如法院认定域名注册使用等行为构成侵权，可要求停止侵权、注销域名并赔偿损失
