
商标侵权行为必须违反《商标法》、《商标法实施条例》及其他相关法律的规定。这包括未经商标注册人许可,在相同或类似商品上擅自使用与他人注册商标相同或近似的商标,或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。
损害事实是商标侵权行为中的一个特殊条件。损害可以是物质损害,即商标注册人在经济利益上的减少或消失;也可以是非物质损害,即侵犯商标专用权导致权利人的商品信誉和企业形象受损。非物质损害是难以计算的,但仍会导致权利人的财产利益减损。对于物质损害,被侵权人需要提供证据,而对于非物质损害,无需提供证据,只要有违法行为存在即可要求停止侵害。
如果侵犯商标专用权的违法行为导致了损害事实的发生,即构成因果关系。例如,某种假冒名牌酒的质量很差,消费者误认为某种名牌酒的质量下降了,这就是侵权行为与损害后果之间的因果关系。如果损害事实发生的原因不是侵权行为导致的,则不构成商标侵权行为。
根据新《商标法》,不再需要明确证明行为人销售明知是侵犯注册商标专用权的商品,取消了主观构成要件,确认适用“无过错责任”原则。即无论侵权人主观上故意还是过失,都应承担法律责任。
商标权的查封程序及其目的,以及商标权与专利权的区别。商标权的查封是为了防止侵权物品流入市场和为查处侵权行为保留证据。另外,商标权和专利权在保护对象和保护期限上存在明显差异,商标权保护商业标志,保护期限可无限续展,而专利权保护技术方案,保护期限有限。
肖像权在商标注册中的适用性。根据《中华人民共和国商标法》的规定,自然人可以使用自己的肖像注册商标,但必须满足合法性、显著特征和识别性要求。同时,某些标志如仅表示商品特点或缺乏显著特征,不得单独注册为商标,但如果经过使用获得显著特征,则可以注册。
关于小额侵权产品的处罚方式。涉及当事人选择解决纠纷的途径、工商行政管理部门处理措施的内容以及销售不知侵权商品的处理方式。对于严重情节和商标侵权赔偿数额争议,也给出了相应的解决方式。涉及罚款、调解和诉讼等处理方式。
驰名商标的保护范围、注册商标争议程序中的时效、驰名商标与企业名称冲突的解决方式、驰名商标的专用权及其保护方式等议题。对于驰名商标授予条件也进行了介绍,认定驰名商标时会考虑多个因素,包括公众知晓程度、使用时间、宣传工作等。