乘人之危的合同是什么
时间:2026-02-27 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
根据《合同法》第52条第(1)项和第53条第2款之规定,因欺诈、胁迫而订立的合同,损害国家利益的为绝对无效合同,除此之外,均纳入到可撤销合同的范畴。那么乘人之危的合同是什么?接下来由手心律师网小编为您解答。
乘人之危的合同的定义
乘人之危的合同是指一方当事人在对方处于危难处境或紧迫需要的情况下,为了谋取不正当利益,迫使对方违背真实意愿而订立的合同。
乘人之危的合同的法律规定
根据《民法通则若干问题的意见》第70条的规定,当一方当事人在对方处于危难境地时,为了谋取不正当利益,迫使对方做出不真实的意思表示,严重损害对方利益的情况下,可以认定为乘人之危。根据《合同法》第54条的规定,因乘人之危而导致对方在违背真实意思的情况下订立的合同,并不像《民法通则》规定的无效民事行为,而是可以撤销的合同。
乘人之危的合同的构成要件
乘人之危的合同的构成要件包括以下几点:1. 对方当事人处于危难处境或紧迫需要,即对方急于避免或解除重大不利状态,例如身患重病需要住院治疗,或急需巨额资金用于医治重病。2. 一方当事人利用对方的危难处境或紧迫需要,提出苛刻的条件,目的是为了谋取不正当利益。这种行为可以表现为积极行为,即一方当事人直接向对方提出要求,也可以表现为消极行为,即一方当事人拒绝对方的合理请求。这种行为发生的环境是对方处于危难境地或紧迫需要之中。3. 对方当事人被迫接受了这些苛刻条件,做出了不真实的意思表示。4. 对方当事人因为做出了不真实的意思表示而遭受了重大损失。这种重大损失通常表现为财产上的损失,有时也可以表现为其他利益的损失,例如被迫签订限制人身自由或有损人格利益的合同,导致人身自由受到限制或人格利益受到损害。这种重大损失是由于对方接受了苛刻条件而造成的。
与胁迫的区别
乘人之危和胁迫都涉及一方因为危难而作出违背真实意思表示的情况,但两者的根本区别在于:胁迫是指胁迫者直接实施或将要实施某种不法行为,使对方感到恐惧而违心地签订合同;而乘人之危行为人并没有实施某种不法行为,只是利用了对方处境而让对方不得不订立合同。

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同中合同相对人的确认
涉他合同的概念及涉他合同中对第三人生效的条件。涉他合同指包含第三方权利义务约定的合同,由基本合同和第三人约款组成。涉他合同生效需经第三人承认,承认可以是明示或默示,保护当事人合同自由和第三人意思自治。若第三人拒绝,必须向债权人表达并由债权人通知债务人
-
签订销售合同后的预存款退还问题
签订销售合同后的预存款退还问题。根据合同法的规定,预存款是否可以退还需根据合同双方的约定确定。合同应明确预存款的处理方式,如未约定可协商处理。合同双方应履行合同义务,遵循诚实信用原则。预付款需注意正确认识其利弊和适用范围,以防上当受骗。在签订合同时,
-
技术合同审核应注意哪些问题
技术合同的审核要点及注意事项。包括如何寻找审核要点,如网络搜索、裁判文书争议焦点和合同范本对比;审核的快慢角度,关注双方关心的核心问题和风险,以及合同格式和内容的精细修改;合同审核的三种技术,包括审查是否有不利条款、表述和重大事项的遗漏;以及合同审核
-
技术服务合同委托人的义务
技术服务合同中委托人和受托人的义务。委托人需按约定提供工作条件和配合事项,接受工作成果并支付报酬。受托人则需按约完成服务项目,解决技术问题并保证工作质量,同时传授解决技术问题的知识。技术成果归属根据合同法和当事人约定执行。合同范本包括服务内容、方式和
-
合同篡改是否构成合同诈骗
-
分包合同有效期的确定
-
继续履行合同的必备条件