1. 判断权利人主张的信息是否为非公众所知悉。
2. 确定权利人主张的信息是否具有经济性和实用性。
3. 对被控侵权方的信息与权利人的非公知信息进行比对，判断是否相同或相似。
4. 其他与商业秘密相关的鉴定事项。
1. 对被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征进行比对，判断是否相同或等同。
2. 根据被告提供的证据材料，判定被控侵权技术是否属于原告专利申请日之前已经公开的公知公用技术。
3. 对被控侵权产品的外观设计与原告的外观设计专利进行比对，判断是否相同或相近似。
4. 判断被授予专利权的发明或实用新型是否具备新颖性和创造性。
5. 鉴定发明和实用新型专利说明书是否充分公开技术方案。
6. 其他。
1. 判断权利人的作品是否具有独创性。
2. 比对被控侵权作品与权利人的作品，判断是否相同或相似。
3. 对软件著作权中的软件代码进行同一性鉴定。
1. 比对被控侵权商标与权利人的注册商标，判断是否相同或相近似。
2. 其他。
1. 判断技术开发合同、技术转让等合同的技术成果是否达到合同约定的技术标准或存在重大技术缺陷。
2. 鉴定转让方履行技术转让合同所交付的技术文件资料是否符合合同约定的标准。
3. 判断履行合同所做的技术指导是否符合合同约定的技术服务内容。
4. 其他。
通过比对侵权产品与权利人的集成电路布图是否相同或等同进行鉴定。
比对被控侵权产品的名称、包装、装潢与权利人产品的名称、包装、装潢，判断是否相同或相近似。
其他。
实用新型专利的申请要求和发明专利的不同之处。实用新型主要适用于具有一定形状的产品，创造性要求较低但实用性要求较高。发明专利则包括产品发明和方法发明，要求具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的发明必须是新的技术方案，不能是已公开使用或已知的发明。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
知识产权司法鉴定中的多个方面，包括商业秘密案件、专利案件、著作权/版权案件、商标案件、技术合同类案件以及集成电路布图设计案件的司法鉴定流程和方法。文章详细阐述了在各类案件中如何判断权利人的信息或产品是否受到侵权，以及如何对比被控侵权方的信息和权利人的
商号制度的立法形式问题，指出我国商号制度由多部法律组成，但缺乏系统性和专门性。同时，商号权的知识产权属性尚未得到正确界定和确立，商号的构成要件也存在缺陷。因此，需要完善商号法律制度，确立商号权的知识产权属性，并明确商号的构成要件。
