合同法对根本性违约和一般性违约的界定

1. 根本违约

根本违约是指合同一方当事人违反合同，导致该合同的目的无法实现的行为。

2. 一般违约

一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的无法实现的行为。

3. 违约发生是否导致合同无法进行

对于一般违约，守约方没有单方面解除合同的权利。否则，守约方会构成根本违约。

4. 根本违约和一般违约的后果

当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权。而当一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权，只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。

5. 根本违约的认定标准

根据我国《合同法》第九十四条第四款，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为导致无法实现合同目的时，当事人可以解除合同。从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。不必要是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。不可能是指按合同约定的给付，在事实上不可能。当违约方的过错导致不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合同不解除，非违约方就无法解脱合同关系，也无法及时进行积极补救或降低损失。在合同中，非违约方还需履行对等给付义务，对其极为不利，因此，有必要赋予非违约方合同解除权。从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要依据。以过错作为判断因素之一的违约后果必须具有严重性，才能成为合同解除的根本原因。判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的是否能够实现为依据。