原告副总经理何某于1994年11月20日与被告下属单位“驻上海建筑材料交易所”建立期货代理合同关系。原告在交易过程中向被告交付了120万元的期货交易保证金。然而，被告在代理原告进行期货交易时，未按照原告的指令进行交易，而是采取制作假单、飞单等手段欺骗原告，导致原告无法了解交易的真实情况。截至1994年12月20日，原告的客户帐单显示亏损额达1832418.33元。原告于1995年5月2日与被告的责任人王某进行交涉，王某承认错误并承诺偿还原告保证金120万元。然而，由于王某逃匿，原告遂向法院提起诉讼，要求被告返还保证金120万元。
根据本案事实，被告下属单位“交易所”在代理原告进行期货交易时实施了欺诈行为，导致双方之间的代理关系无效。由于被告的过错，被告应当如数返还客户向其交纳的保证金，并赔偿利息损失。
期货欺诈行为是指期货经纪公司及其工作人员在从事期货经纪业务及其相关活动中违背公开、公平、公正和诚实信用原则，故意制造虚假事实或隐瞒实情，欺骗客户，使客户产生错误认识并基于错误认识从事期货交易，从而损害客户利益，扰乱期货市场正常秩序的行为。期货欺诈行为包括以下几种情况：
一宗期货代理合同纠纷案件。原告与被告下属单位建立期货代理合同关系并交付了保证金，但被告采取欺诈手段导致原告巨额亏损。律师指出被告的欺诈行为导致代理关系无效，应返还保证金并赔偿利息损失。涉及期货欺诈行为的法律定义包括非法从事期货经纪业务、误导客户交易、
《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪的量刑处罚问题。合同诈骗罪是指在签订合同过程中以非法占有为目的骗取他人财物。当前，对于合同诈骗罪的数额认定尚未有明确的司法解释，导致基层司法部门处理此类犯罪时存在困难。文章还介绍了石嘴山市惠农区一起合同诈骗案的案
个人合同诈骗和单位合同诈骗的刑罚标准。对于个人合同诈骗，根据诈骗数额和情节不同，刑罚从单处罚金到有期徒刑十年不等。对于单位合同诈骗，直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑罚也根据不同诈骗数额有所区别，从罚金到有期徒刑十年不等。文章详细列出了不同数额
合同诈骗罪的量刑规定，针对不同数额的个人犯罪和单位犯罪责任人员，详细阐述了具体的量刑标准。个人犯罪的数额标准分为不满5000元、满3万元和满10万元等不同档次，并针对不同情形有相应的刑期增加规定。单位犯罪责任人员的量刑规定则根据犯罪数额的不同，对直接
