房屋是个人的基本生活所需，面对非法强拆，当事人往往情绪激动，有时会采取暴力手段，甚至导致严重的暴力冲突和伤亡事件。然而，我们认为这种方式既无法实现当事人合理补偿的目的，也可能危及当事人的人身安全，因此不建议采用。
科学的做法是第一时间拨打110报警，警方有义务出警。如果警察到达现场未能阻止非法强拆行为，这属于不作为。如果警方因故未能到达现场，当事人可以事后向县公安局提交书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查。如果警方不立案，这也属于不作为，当事人可以通过提起行政诉讼来促使警方立案调查。
强拆现场是当事人事后维权的重要证据，因此，必须第一时间对强拆现场进行摄影摄像，以保留现场实况作为有力证据。
在摄影摄像时，当事人应注意保持一定距离，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面必须清晰，包括强拆实施过程和参与强拆的人员情况。最好同时有一人近距离录音，录音可以帮助辨别现场人员在强拆实施过程中的身份和职责。
视频、音频等录好后，不要轻易从原始设备中删除，在条件允许的情况下，应保留在原始摄录设备上，并同时备份。
强拆现场情况复杂，背后的法律关系更是错综复杂。实施强拆往往不是政府亲自行动，而是由开发商、社区、村委会甚至社会闲散人员等具体操作。即使有政府工作人员到场指挥，事后也常常以各种借口推脱。
因此，对当事人来说，如果你的房子已经被强拆，简单来说，就是有人以暴力手段侵犯了你的财产权。无论是个人还是政府实施了这一行为，通过司法途径是唯一的解决办法。如果是个人实施了这一行为，涉及到刑事犯罪，我们应该敦促警方立案调查，并在检察机关提起刑事诉讼的同时提起民事赔偿诉讼，要求犯罪嫌疑人进行赔偿。
常见的违法拆迁手段，包括未批先用、越权批地、规避审批权以租代征、土地供用方式违法、擅自改变土地用途、非法圈地违规设立各类开发区和集体土地非法入市等行为。文章详细阐述了这些行为的特征和存在的问题，揭示了违法拆迁给被征地农民带来的严重后果。
行政处罚告知程序中的法律依据和告知内容的重要性。在行政处罚过程中，行政机关需明确告知处罚的事实、理由、依据以及种类和幅度，确保当事人的权利得到充分保障。行政机关应履行告知义务，保障当事人的陈述、申辩和听证权利，避免违法处罚。
《中华人民共和国证券投资基金法》的主要内容，包括基金管理人的资格与职责、公开募集基金的基金管理人的特定要求、违法行为及监管措施，以及基金托管人的职责和资格。该法旨在规范证券投资基金活动，保护投资人及相关当事人的合法权益，促进证券投资基金和资本市场的健
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
