(一)保证减刑、假释的正确执行
减刑、假释程序诉讼化对于保证减刑、假释的正确执行,实现刑事诉讼目的具有重要意义。经过刑事诉讼从立案到审判的各种程序,无罪的人被过滤掉,有罪的人被判处刑罚而进入执行环节。执行作为刑事诉讼的最后一个程序,是刑罚权得以实现的关键程序。刑罚的目的在于报应与预防的统一,无论刑罚的报应目的还是预防目的,均有赖于执行而实现。如果刑罚不能得到正确执行,罪犯得不到有效的惩罚与改造,那么侦查、起诉、审判等工作就会前功尽弃,就会破坏刑事诉讼的效果,影响诉讼目的的实现。减刑、假释是刑罚执行变更的两种主要形式,其中减刑是对原生效裁判刑罚的改变,假释是对刑罚执行方式的改变,两种变更方式对服刑的罪犯的合法权益影响巨大,对犯罪被害人心理影响甚重,社会关注度高,理应通过合理公正的程序进行。减刑假释的诉讼化,有利于纠正各种影响和破坏减刑假释的违法情况,确保刑事诉讼任务的实现,维护社会的公平和正义。
(二)促进严格执法
减刑、假释程序诉讼化对于促进刑罚执行机关严格执法,提高执法水平具有重要意义。随着社会主义法治国家建设的推进,公民对于刑事执法能力的要求更高。但是刑罚执行工作仍存在不少问题,“以钱抵刑”、徇私舞弊等发生在减刑假释环节的司法腐败现象时有发生; 对罪犯改造质量不高,在押人员犯罪或走上社会后又重新犯罪的不少。这些都给刑罚执行工作造成了负面影响。对减刑、假释实现诉讼化,就是检察权对刑罚执行变更权的制衡,从而防止刑罚执行机关滥用减刑、假释造成权力过度膨胀形成专断和腐败。因此,加强减刑、假释检察监督,建立发现违法、纠正违法和预防违法的机制,有利于深入开展反腐败斗争,促进监管机关公平、公正、文明执法。
(三)保障刑罚执行力
减刑、假释的程序诉讼化对于保障刑罚执行力,树立司法权威具有重要意义。人民法院的判决、裁定,具有强制性、稳定性的特点,表现为终局裁判的执行力。这是国家赋予审判权以专属性和独立自主性,并由国家强制力保障实施的必然结果。刑事裁判是国家刑罚权的核心,生效后必须依法执行。如果不能得到有效执行,就会影响司法的公信力,损害司法权威和司法公正。刑罚执行力不仅约束罪犯,而且约束法院和执行机关。
监狱刑期的计算方法,包括判决执行的日期计算、有期徒刑的执行地点、减刑和假释的规定、刑期限制、死刑缓期执行的刑期转换、多罪犯的刑期决定以及再犯罪的刑期确定等方面的内容。此外,还明确了判决执行的确定日期。
盗窃案件中嫌疑人的取保候审条件和程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,符合条件的嫌疑人可以申请取保候审。同时,公安机关对盗窃案件的立案标准进行了规定,无论盗窃财物数额多少,都应接受、登记并认真查处。对于情节或后果严重的案件,应立为重大或特大案件。个
刑事诉讼中的取保候审程序。申请后,人民法院、人民检察院和公安机关应在三日以内作出决定。犯罪嫌疑人和其代理人等有权申请变更强制措施。取保候审适用于特定情形,如可能判处较轻刑罚、不会产生社会危险性等。执行机关为公安机关。
刑事诉讼法中关于套路贷取保候审的条件和程序。人民法院、人民检察院和公安机关在特定情况下可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施,包括可能被判处管制、拘役等情形。取保候审的执行机关为公安机关,决定取保候审时需要提出保证人或者交纳保证金。保证人的条件包括与本案无