上诉、抗诉案件经过审理后应该怎样处理

第二审判决的审查事项

1.事实认定和证据审查

第二审人民法院应当对第一审判决认定的事实进行审查，包括事实是否清楚、证据是否确实充分、证据之间是否存在矛盾或遗漏，以及罪行和犯罪分子是否正确确定。

2.法律适用和量刑审查

第二审人民法院应当对第一审判决的法律适用是否正确、量刑是否适当进行审查。

3.程序违规审查

第二审人民法院应当审查侦查、起诉和第一审程序中是否存在严重违反法定程序的情况，包括是否违反刑事诉讼法关于公开审判的规定、是否违反回避制度、是否剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，以及审判组织的合法性等。

4.上诉和抗诉资格审查

第二审人民法院应当审查上诉和抗诉当事人是否具备法定的主体资格，以及提出的理由是否有新的事实和证据。

5.翻供情况审查

第二审人民法院应当审查被告人是否有翻供行为，以及翻供的情况和原因。

6.辩护意见审查

第二审人民法院应当审查辩护人的意见是否应当采纳。

7.合议庭或审判委员会意见审查

第二审人民法院应当审查一审合议庭或审判委员会讨论的意见。

8.其他相关情况审查

第二审人民法院应当审查与第一审判决和裁定是否正确有关的其他情况，例如对于共同犯罪案件中只有部分被告人上诉的情况，应当对全案进行审查，同时对未提出上诉的被告人的判决部分也要进行审查。如果提出上诉的被告人在第二审程序中死亡，仍应对全案进行审查。对于发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理。

第二审判决的处理结果

根据不同情况，第二审人民法院可以作出以下三种处理结果：

1.维持原判

如果原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，第二审人民法院应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2.改判

如果原判决认定的事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当，第二审人民法院应当改变一审判决的内容。

3.撤销原判并发回重审

如果原判决事实不清楚或证据不足，第二审人民法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判并发回原审人民法院重新审判。发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理。

对于重新审判后的判决、被告人和自诉人及其法定代理人，不服第一审判决的，有权向上一级人民法院提出上诉。