
1、合法、独立、公开;
2、客观、科学、准确;
3、文明、公正、高效。
1、法院依职权主动提起;
2、当事人向法院书面申请,是否准许由法院决定。
1、司法鉴定应当在诉讼后提出;
2、司法鉴定必须在法院规定的举证期限内提出,一般的举证期限为法院首次开庭前,时间为一个月左右,视具体的案件稍有差异。
1、申请人提起司法鉴定的,费用由申请人缴付;
2、法院依职权委托司法鉴定的,由法院确定费用缴付人。
1、审查鉴定委托书、送检资料材料等;
2、举行听证会;
3、鉴定人进行鉴定,必要时组织专家讨论;
4、出具鉴定文书。
1、当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料;
2、当事人可以委托律师参加鉴定;
3、当事人及其代理律师可以参加听证会;
4、当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由;
5、当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问;
6、当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避;
7、当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见;
8、当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。
鉴定当事人可以向鉴定机构提交书面陈述意见,该意见主要包括以下内容:
1、当事人的身份、联系方式等;
2、对医疗事件争议的焦点;
3、争议焦点的事实依据;
4、阐明医疗机构存在的过错,过错与损害结果存在因果关系,医疗过错在损害结果中的参与度等。
当事人的书面陈述意见是鉴定人在鉴定前或听证会后全面了解当事人申请鉴定意图的重要书面材料,对鉴定人对医疗事件的初步印象具有重要意义,从而对鉴定结论具有一定的影响,故书面陈述意见是一份非常重要的鉴定文书。
该书面陈述意见书应当包含医疗和法律两方面的内容分析,要求抓住主要问题,做专业阐述,行文应简明而扼要,以期既充分表达当事人的意思,又达到影响鉴定人的效果。
1、当事人要保持低姿态,充分展示弱者的地位,以获得鉴定专家的同情;
2、陈述应当针对重点展开,对陈述的内容应当有成分的病历记载和医学权威专著作为依据;
3、针对鉴定人的提问,回答应当恰当而专业,尤其应当实事求是,对不知道的问题不要强词夺理,以充分尊重鉴定人为最重要的原则。
医疗案件中,同时存在医疗事故技术鉴定结论和司法鉴定结论的情况下,法院一般优先适用司法鉴定文书作为定案的依据。
1、司法鉴定文书由司法鉴定机构出具,有鉴定人的签名;医疗事故技术鉴定书由医学会出具,无鉴定人的签名;
2、司法鉴定文书对争议焦点和鉴定结论的分析十分详尽;医疗事故技术鉴定书分析部分一般比较原则;
3、司法鉴定为一次鉴定;医疗事故技术鉴定一般为两级鉴定。
当事人不服司法鉴定结论的,可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请,是否同意,由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的,司法鉴定结论作为定案依据。
1、鉴定人不具备相关鉴定资格的;
2、鉴定程序不符合法律规定的;
3、鉴定结论与其他证据有矛盾的;
4、鉴定材料有虚假,或者原鉴定方法有缺陷的;
5、鉴定人应当回避没有回避,而对其鉴定结论有持不同意见的;
6、同一案件具有多个不同鉴定结论的;
7、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。
1、无法获取必要的鉴定材料的;
2、被鉴定人或者受检人不配合检验,经做工作仍不配合的;
3、鉴定过程中撤诉或者调解结案的;
4、其他情况使鉴定无法进行的。
对于医疗损害纠纷案件中还存在疑问,可以寻求专业的法律帮助。本网站提供多位律师可协助解决问题。
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
卫生行政部门在接到重大医疗过失行为报告或医疗事故争议处理申请后的流程。卫生行政部门需移交至医学会进行医疗事故技术鉴定,并规定了医学会受理医疗事故鉴定的条件和鉴定费用的缴纳方式。文章还阐述了医疗鉴定的时间期限、鉴定部门的职责以及参加鉴定的人员的构成。
医疗损害举证责任的法律规定。医疗行为因其特殊性在举证责任分配上有所不同,患者很难证明医疗机构存在过失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定了医疗损害赔偿应适用过错推定原则。同时,文章还介绍了医疗事故赔偿责任的构成要件,包括医疗机构或其工
医疗事故技术鉴定的一般程序。根据规定,医学会在受理鉴定之日起5日内通知双方当事人提交相关材料,并在收到材料后的45日内组织专家进行鉴定。当事人可从专家库中随机抽取专家,且对首次鉴定结论不服的,可在规定时间内提出再次鉴定申请。
医疗事故技术鉴定的费用支付规定。委托鉴定时需支付费用,双方协商预先缴纳或卫生行政部门提出当事人预先缴纳。经鉴定确认为医疗事故的,费用由医疗机构支付;不属于医疗事故的,由提出争议处理申请的当事人支付。具体费用标准根据不同情况而定,包括医学专家人数、鉴定