医疗事故技术鉴定并非是医疗纠纷解决的必要步骤，其进行与否取决于当事人的协商意愿或行政部门的决定。在协商解决医疗事故的情况下，医患双方可以自愿委托医学会或其他组织进行鉴定。而在卫生行政部门处理的情况下，根据具体情况或当事人的申请，卫生行政部门可以决定是否委托医学会进行医疗事故技术鉴定。人民法院根据当事人的申请也可以委托医学会或其他组织进行鉴定。
从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定。只有经过医疗事故技术鉴定认定不构成医疗事故的情况下，才可以进行医疗过错司法鉴定。
医疗事故技术鉴定的首次委托只能由当地设区的市级医学会进行，再次鉴定只能由所属省级医学会进行。在疑难、复杂且具有全国重大影响的医疗事故争议的情况下，中华医学会可以组织技术鉴定工作。医疗事故技术鉴定具有明显的地域性和层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。
在医疗事故技术鉴定中，医学会应根据涉及的学科专业确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定时，采用合议制。而在司法鉴定中，鉴定机构会指定或选择两名司法鉴定人共同进行鉴定。在进行鉴定过程中，司法鉴定机构遇到特别复杂、疑难或涉及特殊技术问题时，可以向外部相关专业领域的专家咨询，但最终的鉴定意见必须由本机构的司法鉴定人出具。
医疗事故技术鉴定书只盖有医学会医疗事故技术鉴定专用印章，专家鉴定组成员不在鉴定书上签字。因此，专家鉴定组成员无法出庭接受当事人的质询，这是医疗事故技术鉴定书作为证据使用时的明显缺陷。而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制，司法鉴定人必须签名或盖章。司法鉴定人经人民法院依法通知后，必须出庭作证并回答与鉴定事项相关的问题。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据，划分责任；接着确认事故等级，由卫生行政主管部门提出处理意见；最后强调了申请时效的重要性，当事人应及时提出处理申请，否则法律不予保护。
医疗纠纷的解决程序。首先，医患双方应协商一致并申请鉴定，可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后，医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组，并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终，专家讨论并出具鉴定报告。
医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满，可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门，需满足一定条件并提交相关材料。同时，当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时，也可申请重新鉴定，需要提供证据证明存在相关情形。
