卫生行政部门移交鉴定是医疗事故技术鉴定程序的一种启动方式，适用于两种情况：医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议。
(一) 医疗机构发生重大医疗过失行为后的移交鉴定
1. 移交鉴定的前提是医疗机构及其医务人员实施了严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的行为，并伴随有《医疗事故处理条例》第14条第2款规定的其中任何一项人身损害事实。
2. 移交鉴定的时间是在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告之后，医患双方均未要求卫生行政部门处理或者没有共同委托医学会组织医疗事故的技术鉴定以前。
3. 卫生行政部门只有在认为“需要进行医疗事故技术鉴定”时才会移交，如果认为不需要鉴定，则不会移交。这种启动方式可以有效地解决两个问题：1) 防止或减少规避医疗事故技术鉴定、掩盖医疗事故发生、逃避法律责任的情形；2) 促使医患双方尽早启动鉴定程序，缩短处理医疗事故争议的时间。
(二) 要求卫生行政部门处理的移交鉴定
根据《医疗事故处理条例》规定，卫生行政部门不再承担医疗事故技术鉴定机构的日常事务性工作。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会属于学术性社会团体，不具有行政管理职能。如果医疗事故争议的一方当事人和医学会申请医疗事故技术鉴定，另一方当事人拒绝提供与鉴定有关的病案资料、实物等，或以其他方式不配合鉴定，该医学会将陷入无可奈何的境地，导致鉴定工作无法进行。因此，确定了由卫生行政部门移送鉴定的方式来启动鉴定程序。当医患双方发生医疗事故争议后，任何一方均可以要求卫生行政部门处理。卫生行政部门进行审查，受理并认为需要进行医疗事故技术鉴定的，在规定时间内，将有关材料移交负责医疗事故技术鉴定工作的医学会。
医患双方共同委托鉴定是指医患双方当事人对发生的医疗损害事实及其形成原因、损害程度、医疗过失行为在损害后果中的责任等未能达成共识，但双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上协商解决上述争议的情况。这种启动方式必须同时具备三个条件：
1. 医患双方共同提出医疗事故的技术鉴定申请；
2. 医患双方按照鉴定机构的要求提供鉴定所需的病案资料、实物等；
3. 接受鉴定机构的调查，如实提供相关情况。
医疗事故纠纷的诉讼时效问题。文章介绍了诉讼时效的定义和规定，并详细阐述了医疗纠纷的诉讼时效。文章指出，医疗纠纷涉及的法律关系复杂，权利人可从医疗侵权纠纷和合同违约纠纷两个角度选择诉讼案由。同时，文章还介绍了医疗纠纷处理流程和医疗鉴定流程，提醒患者及其
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
医疗事故处理的一般程序。发生医疗事故或事件后，应立即向科室负责人报告，并向负责医疗服务质量监控的部门报告。规定报告制度有助于及时补救、准确鉴定和处理医疗事故或事件。医疗单位需及时派人员保管相关材料和封存现场，进行技术鉴定或尸检。对医疗事故处理有争议时
医疗事故索赔的程序与注意事项，包括双方协商、行政处理和诉讼三个方面。行政处理包括卫生行政部门调解、委托医疗事故技术鉴定、医疗事故技术鉴定行政复议和医疗行政诉讼程序。诉讼方面，需要注意起诉时留有余地，及时递交证据保全申请、证据目录等，当事人需承担举证责
