医疗技术损害责任是指医疗机构及医务人员在从事病情的检验、诊断、治疗方法的选择，治疗措施的执行，病情发展过程的追踪，以及术后照护等医疗行为中，出现不符合当时既存的医疗专业知识或技术水准的过失行为，从而导致医疗机构应承担的侵权赔偿责任。
医疗技术损害责任适用过错责任原则。原告即受害患者一方承担举证责任，需要证明医疗机构及医务人员存在医疗损害责任的构成要件，即使是医疗过失要件也由受害患者一方负担。
医疗伦理损害责任是指医疗机构及医务人员在从事各种医疗行为时，未对病患充分告知或者说明其病情，未提供病患及时有用的医疗建议，未保守与病情有关的各种秘密，或未取得病患同意即采取某种医疗措施或停止继续治疗等，从而违反医疗职业良知或职业伦理上应遵守的规则的过失行为，导致医疗机构应承担的侵权赔偿责任。
在诉讼中，受害患者一方负责证明责任构成的医疗违法行为、损害事实以及因果关系。基于此，实行过错推定，将医疗过失的举证责任全部归之于医疗机构。医疗机构一方认为自己不存在医疗过失，须自己举证，证明自己的主张成立，否则应承担赔偿责任。
医疗产品损害责任是指医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械以及血液及制品等医疗产品，从而导致患者人身损害。医疗机构或医疗产品生产者、销售者应承担医疗损害赔偿责任。
医疗事故的行为人必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。在某些情况下，从事医疗管理、后勤服务等工作人员也可能构成医疗事故的行为人。
医疗事故的行为人必须存在诊疗护理工作中的过失。
医疗事故必须发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。
医疗事故必须给病员造成危害的结果，该结果必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”。如果危害结果不及此程度，不能认定为医疗事故。
危害行为和危害结果之间必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。在发生多因一果的情况下，需要具体分析各自原因与作用，慎重判定。
当事人申请卫生行政部门处理时，应当提出书面申请，并将申请书交给卫生监督所医疗机构监督科。申请书应当包括申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。
当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理时，由医疗机构所在县级人民政府卫生行政部门受理。
卫生行政部门应当在收到医疗事故争议处理申请后10天内进行审查，并作出是否受理决定。如果符合有关条例，应予受理；如果需要进行医疗事故技术鉴定，应在受理决定后5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定，并书面通知申请人。如果不符合有关条例规定，不予受理，应当书面通知申请人并说明理由。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定时，卫生行政部门应当在收到申请后1至7日内将有关材料交由省医学会组织再次鉴定。
交通事故中的责任分配原则，依据相关法规，赔偿责任按主次责任划分比例承担。共同侵权者需承担连带责任，对于间接结合导致同一损害后果的，按过失大小或原因力比例承担责任。赔偿内容包括医疗治疗支出、误工减少的赔偿、伤残导致的赔偿以及死亡的赔偿。
不属于医疗事故的情形及处理办法。包括紧急措施造成不良后果、医疗意外、无过错输血感染、患方原因延误诊疗、试验性诊疗及不可抗力等因素导致的情形不属于医疗事故。对于不属于医疗事故的医疗纠纷，医疗机构不承担赔偿责任，但医院仍可能因其他原因承担赔偿责任。患者及
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定，医疗损害责任属于用人单位责任，医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时，需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
医疗侵权责任中的追偿权问题。依据《侵权责任法》，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷造成医疗事故，医疗机构需承担赔偿责任并有权向责任人追偿。此外，《中华人民共和国民法典》规定，医疗机构赔偿后，还可以向药品上市许可持有人、生产者等责任主体追偿。追偿权的范围
