根据我国现行法律、法规的规定，医患纠纷可以通过三种途径解决：
医患双方可以自主自愿地进行协商处理，所达成的协议只要不是受胁迫所签或存在重大误解，其协议是合法有效的。这种处理方式对医患双方来说无疑都是最优选择，不仅利于改善医患关系，而且医院的声誉也不会受到太大影响。
根据医疗事故处理条例的规定，卫生行政管理部门可以依法对医患纠纷进行调解。
医疗事故引发的医患纠纷与非医疗事故引发的医患纠纷的法律适用是不尽相同的，前者需适用医疗事故条例进行裁决，而后者则依照民法通则及相关司法解释予以裁判。
医患纠纷产生的背景是什么?医患纠纷似乎总是因个案而起，但实际上医患关系的紧张是普遍存在的。而这个背景产生的原因，并不是简单的相互信任缺失，而是医疗模式带来的关系改变—当以药养医的模式还在运转，医生的收入与其在患者身上使用的治疗和药品相关联时，他们是否还能够保持足够的道德感，人们不得而知。此时，患者对医生必定是保持警惕的。这种警惕，有时甚至通过红包的形式体现出来。这是患者的悲哀，也是医生的悲哀。
医疗纠纷通常是由医疗过错或患者单方面不满引起的。医疗过错是指医务人员在诊疗护理等医疗活动中的过错。这些过错往往导致病人的不满意或造成对病人的伤害，从而引起医疗纠纷。
除了由于医疗过错引起的医疗纠纷外，有时，医方在医疗活动中并没有任何疏忽和失误，仅仅是由于患者单方面的不满意，也会引起纠纷。这类纠纷可以是因患者缺乏基本的医学知识，对正确的医疗处理、疾病的自然转归和难以避免的并发症以及医疗中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫无道理的责难而引起的。亦有人称之为医疗侵权纠纷，即医疗服务的提供者与接受者之间对医疗行为及其后果是否侵权及侵权责任的争议。
医疗纠纷包括医疗事故纠纷和其他医疗纠纷。医疗事故纠纷指医患双方就具体医疗事件是否构成事故、应否赔偿、怎样赔偿产生的纠纷。其他医疗纠纷包括经过医疗事故鉴定不属于医疗事故的医疗纠纷、不申请医疗事故鉴定的医疗纠纷、医学会不予鉴定的医疗纠纷。
最高人民法院发布的司法解释，明确了在抢救生命垂危患者等紧急情况下，若无法取得患者或其近亲属的同意，经医疗机构负责人批准，可以立即实施医疗措施。司法解释细化了责任界定，对于医务人员在此类情况下的行为提供了指导，既鼓励积极施救，也规范了医疗机构的行为，以
医患纠纷中的刑事责任问题。通常情况下，医患纠纷属于民事纠纷，不会导致刑事责任的承担。但在特定情况下，如医护人员不负责任行为导致医疗事故或患者家属进行医闹，严重破坏医疗秩序，可能构成刑事犯罪。解决医患纠纷的途径包括自行协商、行政解决和司法裁决。在诉讼中
医疗纠纷证据收集的法律要求。患者家属应第一时间封存复印病历，并要求尸检以查明死因，同时注意收集证人证言，以应对医疗机构可能的否认和逃避责任。医生在诊疗过程中不积极履行抢救责任和义务导致患者死亡，可能构成故意杀人罪。
心肺复苏导致老太肋骨断裂是否需要赔偿的问题。依据中华人民共和国侵权责任法，药店店主在紧急抢救昏倒老太时实施心肺复苏，没有违反规定，不承担赔偿责任。医疗纠纷处理原则包括不以医疗事故鉴定为前提、坚持医患双方地位平等和坚持过错原则等。
