在饶某告安远某食品公司的案例中，原告饶某主张其购买的肾茶与包装上的营养成分标识存在不符之处。具体而言，包装上标注了虫草成分，然而实际产品并不含有该成分。
消费者还有一种常见的投诉是商家未能按时交付商品。这种情况下，消费者可以主张商家违反了合同中的交货时间约定。
有时候，商家在网络宣传中声称商品具备某些特定功能，但实际到货的商品却未能满足这些宣传中所述的功能。这种情况下，消费者可以主张商家存在虚假宣传的行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。
涉案商品的包装上缺少保质期、生产厂家、生产地址、生产日期、产品合格证、产品执行标准、生产许可证编号等信息，这违反了食品安全标准的要求。
有些商品的广告宣传使用了绝对化的用语，涉嫌欺诈消费者。例如，一些产品宣传网页中出现了诸如“最新科技配方”、“顶级配置”、“消炎杀菌，解除皮肤所有隐患”等词语。此外，还有一些广告宣传涉及疾病预防、治疗功能。例如，某个产品的外包装标签宣称具有“无添加剂/美容美颜/滋养润肺/补气和血”的功能，另一个产品的外包装标签宣称具有“补肺养阴、镇咳止血”的功效。原告认为这种宣传行为违反了《中华人民共和国食品安全法》中关于外包装不得宣传疾病预防、治疗功能的规定，涉嫌欺诈消费者。
最后，消费者还会对商家的限时促销行为提出诉讼。例如，商家宣传称“最后一天大甩卖、清仓促销”等，但消费者认为这种行为存在问题。
离婚后损害责任纠纷的相关内容。该类纠纷产生于离婚过程中，无过错方有权起诉要求另一方承担物质和精神损害赔偿。物质损害赔偿限于实际损失，精神损害赔偿可根据具体情况确定。管辖和法律适用按相关规定执行。无过错方在特定情形下，如重婚、家庭暴力等导致离婚时，有权
网络购物的便利性与缺陷，以及法律保障的重要性与具体措施。网络购物虽然给人们带来了购物的便利，但也存在缺陷，容易引起纠纷。新消费者权益保护法提出了多项法律保障措施，如三倍赔偿、个人信息保护、七天无理由退货以及消费者维权诉讼的举证责任倒置等，以保护消费者
不同种类案件的受理费用负担问题。一般案件的受理费用由败诉方承担，双方有责任则共同分担。知识产权纠纷案件费用按具体情况决定，破产案件费用根据企业财产总值计算。撤诉案件受理费用减半，其他费用按实际支出收取。驳回起诉案件的费用由起诉方负担。经调解达成协议的
解决审理合伙纠纷案件的程序问题。在合伙权利与义务明确的情况下，可一并确定各方应承担的债务份额并在裁判文书中明确连带责任。对于合伙人之间债务分担存在争议的情况，可以分开审理。同时，当某一合伙人超额偿还债务时，其他合伙人均应列为诉讼当事人。在核实合伙经营
