当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 著作权法 > 著作权归属 > 剪辑视频侵犯著作权吗

剪辑视频侵犯著作权吗

时间:2024-10-07 浏览:70次 来源:由手心律师网整理
142163
网络小视频是时下非常火的一种引流方式,有些人会将很多的初步内容剪缉在一起在网络平台上播放,以吸引网民的观看,从而获得一定的流量,那么剪辑视频会不会侵犯著作权的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

剪辑视频是否构成著作权侵权行为?

根据我国著作权法的规定,剪辑视频是否构成著作权侵权行为,需要根据以下两个因素来确定:一是当事人是否取得著作权人的授权,二是剪辑的视频是否公开播放。

著作权侵权行为的法律规定

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定,以下行为构成著作权侵权行为:

(一) 未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,除法律另有规定。

(二) 出版他人享有专有出版权的图书。

(三) 未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,除法律另有规定。

(四) 未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品,除法律另有规定。

(五) 未经许可,播放或者复制广播、电视,除法律另有规定。

(六) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施,除法律、行政法规另有规定。

(七) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息,除法律、行政法规另有规定。

(八) 制作、出售假冒他人署名的作品。

著作权侵权认定原则

在司法实践中,常用的著作权侵权认定原则包括:

1. 思想与表达两分法:将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。根据《伯尔尼公约》的规定,版权保护延及表达,而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国的著作权法也明确规定了保护表达而不保护思想的原则。

2. 接触与相似原则:在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似,并且被告方无法证明其创作过程没有模仿原告作品而是独立创作,那么侵权即成立。在判断两部作品相同或相似时,可以考虑作品的实质部分是否被模仿。

需要注意的是,在计算机软件作品中,思想与表达的界限并不明朗,因此在判断侵权行为时需要综合考虑具体情况。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公众号免费看小说是否构成侵权行为

    公众号免费看小说是否构成侵权行为的问题。根据《中华人民共和国著作权法》,未经著作权人同意在公众号中转载小说供公众免费阅读属于侵犯著作权,需承担相应责任。文章还列举了版权登记的范围以及不予登记的情形,包括不受著作权法保护的作品、超过著作权保护期的作品和

  • 引用文章标题是否构成侵犯著作权的问题

    关于引用文章标题是否构成侵犯著作权的问题。根据《著作权法》规定,适当引用他人已发表的作品,标明作者和作品名称,并不构成侵权。著作权侵权需满足存在侵犯事实、著作权法保护的排他性权利、被害人拥有著作权以及被告存在侵权行为等要件,且被告不得以“合理使用”为

  • 网络服务提供者的著作权法律责任

    网络服务提供者在著作权方面的法律责任。包括共同侵权责任、移除侵权行为责任、注册资料提供责任等。网络服务提供者若参与或协助他人侵犯著作权,将承担共同侵权责任。同时,若明知网络用户侵权而不采取措施,也将承担责任。但如果采取移除被控侵权内容等措施后,被控侵

  • 网络图片使用中的著作权问题

    网络图片使用中的著作权问题,指出著作权侵权行为必须满足有侵权事实、行为具有违法性、行为人主观有过错三个条件。同时阐述了侵权行为的法律责任根据过错形式来确定。因此,在使用网络图片时,应注意遵守著作权法规定,避免侵犯著作权,确保获得合法授权或符合合理使用

  • 非法出版行政处罚的认定
  • 搬运新闻报道文章是否侵犯著作权的法律分析
  • 侵犯著作权是否需要主观故意?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师