在法律层面上，街头艺人唱歌的行为可以被视为对著作权的侵犯。然而，目前法律对于这一领域的监管尚处于空白状态，对于这些侵权行为并没有严格的限制和约束。由于维权成本高于收益，大多数人都不愿意采取维权行动。此外，绝大多数著作权人出于提升自身声誉的考虑，会默许这种行为。
根据我国著作权法的规定，歌曲属于著作权保护的范畴。在使用他人作品进行演出时，表演者（包括演员和演出单位）应当获得著作权人的许可并支付报酬。只有在公益表演、翻唱节目且未向公众收费或向表演者支付报酬的情况下，可以不经著作权人许可且无需支付报酬。然而，街头卖唱的目的是商业性的，而“卖”字明确表明表演者并非出于公益目的或其他非商业目的行为，因此很明显侵犯了著作权人的权益。不过，这种侵权行为属于民事范畴，除非原唱起诉，否则司法机关不会干涉。
唱别人的歌曲是否构成著作权侵犯，需要根据具体情况来判断：
首先，需要确定所唱的歌曲是否享有著作权。如果歌曲没有著作权或著作权超出保护范围，则唱歌不会构成著作权侵犯。
其次，需要考虑唱歌的情形。如果是在街头卖唱或在学校进行表演等非营利性活动中演唱，并非从事盈利活动，那么就不会构成犯罪行为。
最后，如果著作权人同意他人演唱其歌曲并用于营利活动，那么也不会构成著作权侵犯。因此，判断唱别人的歌曲是否构成著作权侵犯需要具体情况分析，著作权侵犯具备一定构成要件，需要考察唱歌行为是否符合构成侵权的条件。
侵犯发行权的行为以及具体的侵犯著作权行为。发行权是著作权人公开出售创作作品或其复制品的权利，侵犯发行权主要是未经许可发表作品。根据《著作权法》相关规定，侵犯著作权行为包括未经许可发表作品、歪曲篡改作品等。同时，文章还涉及其他与著作权相关的侵权行为。
小说版权登记的流程及时限，包括登记程序和办理时间。文章还明确了版权登记与注册的区别，介绍了我国修改的《著作权法》中关于著作权的具体权利形式，包括信息网络传播权。同时，文章还提到了数字化形式作品的著作权保护以及侵权行为与法律责任。
我国《著作权法》中关于人身权的规定，明确指出人身权是不可转让的。人身权与特定个人密切相关，具有专属性和绝对性，不能用金钱衡量。尽管人身权与财产权有联系，但仅仅是财产关系产生的基础，而不是转让的对象。只有著作权的财产权可以进行转移。
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先，需判断被剽窃作品是否受著作权法保护，作品需具备独创性和表现形式。其次，需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围，超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。
