计算机软件著作权的侵权行为地应当由侵权行为地或被告所在地的人民法院来确定其管辖权。侵权行为地包括侵权行为发生地、侵权行为结果地以及侵权软件的销售地。
(一) 注册证明
在计算机软件侵权诉讼中，原告通常为软件的著作权人或利害关系人（如授权的发行人）。如果著作权人作为原告提起侵权诉讼，则应当提供该软件的注册证明作为证据，以证明其为合法的权利主体。根据各国通例，著作权从作品创作完成之日起就产生，享有或行使著作权不需要出版或履行登记、注册或其他类似程序作为前提。然而，为了诉讼起见，提供著作权来源国的登记或注册证明或出版物是一种较为便捷的方式。
如果利害关系人作为原告，则应当提供使用许可合同。如果合同明确约定了侵权诉讼的资格，被许可人可以按照约定决定是否提起诉讼。一般来说，独占使用许可合同的被许可人可以单独向法院提起诉讼，而排他许可使用合同的被许可人只有在取得讼争软件的著作权人明确授权或放弃的情况下，才可以向法院提起诉讼。
(二) 公证与认证要求
如果原告提供的著作权证明是在域外形成的，为满足最高人民法院对域外形成证据的要求，该著作权证明还必须经过权利来源国的公证机关或公证人的公证，以及中国驻该国的大使馆或领事馆的认证。
作为著作权人的外国公司或自然人，在提供该软件著作权在本国或第三国的注册证明书的同时，应确保其著作权的来源国与中国均为《伯尔尼公约》的缔约国或与中国有双边协议。如果两国均为该公约的缔约国，则根据其中的“国民待遇原则”，其可以直接享有中国法律为其著作权提供的保护，即与中国的著作权人享有同等待遇。如果在双边协议中约定有同等待遇或互惠的要求，则也可以受到中国的著作权法保护。
在软件著作权侵权诉讼中，侵权证据的收集与提供是一个决定胜诉与否的关键环节。由于侵权人使用侵权软件的隐秘性与封闭性，以及软件本身易删除的特性，著作权人或利害关系人自己独立收集侵权证据是极其困难的。因此，他们经常借助公证机构、法院或行政机关来调查或收集证据。因此，原告提供的证据通常为公证的证据、法院诉前或诉讼中保全的证据或行政机关（如版权局）现场检查记录。尽管取证的成本较高，但这些证据在形式上通常比原告自己独立收集的证据更有力。
计算机软件侵权损失的计算方法，包括可得利润损失法和侵权获利法。前者以权利人在侵权期间可能减少的利润为损失衡量标准，后者则以侵权者从侵权行为中获得的利润作为权利人的损失。还讨论了软件侵权间接损失的范围，包括市场份额、竞争力削弱、商业信誉损失等。司法实践
保护计算机软件著作权人权益的重要性，定义了计算机软件的范畴和相关术语，并明确了软件著作权的保护范围和相关登记规定。软件著作权人享有发表权、署名权、修改权和复制权等权利。此外，条例还规定了软件著作权的保护不包括开发软件所用的思想、处理过程等。
著作权的继受取得方式和原始取得方式。继受取得包括因约定取得、因继承取得和因法律规定取得；原始取得则包括自然人因创作行为取得、法人等组织因法律规定取得以及自然人或法人等组织因法律推定取得。除了约定取得仅限于财产权外，其他方式均可获得完整的著作权。
侵犯著作权罪的客体要件和客观要件。其中包括对他人著作权和与著作权有关的权益的侵犯行为，如未经许可复制发行作品、出版他人享有专有出版权的图书以及未经录音录像制作者许可复制发行其制作的录音录像等行为，构成侵犯著作权罪。摘要完。
