诉讼请求人聘用律师的费用，应执行司法行政部门与物价局统一制定的收费标准。
《中华人民共和国著作权法》规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予补偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”这里法律规定侵权人对权利人的权利被侵犯应承担的责任是：
一、以实际损失给予补偿;
二、实际损失难以计算的，按违法所得给予赔偿;
三、权利人为制止侵权行为的合理费用。
“权利人为制止侵权行为的合理费用”是一个不确实的范围，为明确其范围，《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》明确为下列开支范围为合理费用：
一、权利人或委托代理人对侵权行为进行调查的费用;
二、为证明侵权行为成立的取证费用;
三、依诉讼请求人的请求和具体案情，诉讼请求人符合规定的律师聘用费。
从上述规定可以看出，对侵犯著作权纠纷民事案件的判决、裁定中，最高人民法院以司法解释的形式明文规定人民法院可以判决或者裁定诉讼请求人聘用律师的费用由侵权人承担。这一规定，从更大范围内保护了权利人的合法权益。
法院公告的后果及影响，包括对原告和被告的影响、法律依据和要求、公告送达的方式和期限以及内容要求。公告送达会增加原告的诉讼成本并延长案件审理时间；对被告而言，即使未实际收到法律文书，也被视为已接收并可能失去答辩、提交证据和上诉的权利。公告送达的法律依据
法院在评定诉讼费用金额时采用的标准基础和补偿基础，并介绍了英国在诉讼费用方面的相关规定。文章还根据《接近司法》项目的实证调查结果分析了不同案件类型的诉讼成本情况。同时，文章还阐述了法院在评定诉讼费用金额时应考虑的因素，包括当事人行为、涉及金额、事项重
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围，包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节，而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制，不能改变作品的基本内容和形式。
