诉讼请求人聘用律师的费用，应执行司法行政部门与物价局统一制定的收费标准。
《中华人民共和国著作权法》规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予补偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”这里法律规定侵权人对权利人的权利被侵犯应承担的责任是：
一、以实际损失给予补偿;
二、实际损失难以计算的，按违法所得给予赔偿;
三、权利人为制止侵权行为的合理费用。
“权利人为制止侵权行为的合理费用”是一个不确实的范围，为明确其范围，《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》明确为下列开支范围为合理费用：
一、权利人或委托代理人对侵权行为进行调查的费用;
二、为证明侵权行为成立的取证费用;
三、依诉讼请求人的请求和具体案情，诉讼请求人符合规定的律师聘用费。
从上述规定可以看出，对侵犯著作权纠纷民事案件的判决、裁定中，最高人民法院以司法解释的形式明文规定人民法院可以判决或者裁定诉讼请求人聘用律师的费用由侵权人承担。这一规定，从更大范围内保护了权利人的合法权益。
法院公告的后果及影响，包括对原告和被告的影响、法律依据和要求、公告送达的方式和期限以及内容要求。公告送达会增加原告的诉讼成本并延长案件审理时间；对被告而言，即使未实际收到法律文书，也被视为已接收并可能失去答辩、提交证据和上诉的权利。公告送达的法律依据
刑事和解程序及其规定。新《刑事诉讼法》对刑事和解进行了专门规定，涉及公诉案件的诉讼程序。刑事和解适用于因民间纠纷引起的轻微犯罪案件，并有利于维护被害人利益、矫正犯罪、改善犯罪人与被害人关系、降低诉讼成本等。文章还包含了一个具体的刑事和解协议案例。
共同侵权行为的认定问题，主要讨论了作者与出版社以及合作作品作者的共同侵权情况。对于作者与出版社，需要解决图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权的问题；对于合作作品，不可分割使用的合作作品构成侵权时，合作作者构成共同侵权；可以分割使用的合作作品，
法院在评定诉讼费用金额时采用的标准基础和补偿基础，并介绍了英国在诉讼费用方面的相关规定。文章还根据《接近司法》项目的实证调查结果分析了不同案件类型的诉讼成本情况。同时，文章还阐述了法院在评定诉讼费用金额时应考虑的因素，包括当事人行为、涉及金额、事项重
