12月8日，在纪念中国商标制度100周年商标发展论坛上，中华商标协会专家委员会主任董葆霖透露，参照国际惯例以及我国商标制度发展的趋势，我国商标注册的审查原则有望由现在的全面审查原则修改为“不审查”原则。
根据我国现行商标法的规定，商标在申请注册时，由国家工商总局商标局进行全面审查，即形式审查和实质审查，然后决定是否予以核准注册。据董葆霖介绍，目前国际上大多数国家都尽量减少行政机关的审查工作，同时将保护商标专用权的工作交给司法机关。我国现行商标法在最近的一次修改过程中，有过将全面审查原则改为仅进行形式审查的考虑，但由于当时对商标法修改的原则是“小修小改”，因此这一原则就延续了下来。此外，根据我国经济快速发展与国际接轨的趋势，及申请数量越来越大，商标审查人员不可能无限地增加，因此依托商标注册代理机构进行审查成为必要，同时也有必要减少行政机关审查的工作。董葆霖表示，预计2007年之前商标法要做大幅的修改，商标申请注册有望改为“不审查”模式。
域名与商标冲突的处理原则以及适用UDRP机制。域名与驰名商标冲突应避免，ICANN推出的UDRP为处理此类冲突提供新方案。根据UDRP，争议域名恶意注册和使用是处理纠纷的关键。域名纠纷由ICANN公布的机构受理，并可通过行政和司法手段解决。
商号权的主体限制及相关规定。商号权主体是独立的商品生产者或经营者，个人不能成为商标权纠纷的主体。企业名称在使用时应保持一致，任何未经许可使用他人企业名称的行为都将受到处理。商号注册需遵循强制登记、先申请先核准、分级核定与管理以及主体名称限制等原则。
商标与企业名称的区别及侵权问题。商标用于区分商品或服务来源，企业名称用于标识市场主体。两者在构成、权利授予程序、部门和范围等方面都有所不同。同名情况下，已核准的公司名称与商标并不侵权，但未经核准可能存在侵权问题。网站名称享有专有权，不可擅自使用。同时
商标的法定条件和显著性涵义。商标的法定条件包括构成要素的法律规定和禁止作为商标的标志规定。显著性是商标的重要特征，指其独特性或可识别性。缺乏显著性的标志不能作为商标使用。商标的显著性可以动态变化，经过使用获得“第二含义”的标志可以注册为商标，而注册商
