商标的使用证据是商标注册申请人在商标注册过程中提供的证明其商标在商业活动中实际使用的材料。以下是目前常见的几种主要的商标使用证据：
通过大规模的广告宣传，如报纸、杂志、电视、广播等各种广告媒体，对商标进行宣传，是使用商标的直接有力证据。政府公告不属于商标的广告宣传，仅具有公示性质。
需要注意的是，新闻媒体上的新闻报道涉及到的商标，由于其以新闻的性质刊登，并不具有商业性质，因此不视为商标的使用证据。
当商标注册人许可他人使用商标时，被许可人的使用行为视为该商标的使用。但注册人需要向商标局提供使用证明及商标使用许可合同。
如果商标被附着在商品或其包装物、包裹物上，且完全以出口为目的，在本国内进行使用，这也被视为该商标在本国内的使用。
在商标使用中，常常会出现以下争议问题：
商标的续展、注册人名义变更、注册人地址变更等只是表明商标的注册状态，并不属于商标的实际使用行为，因此不能视为对该商标的使用证据。
如果注册人提供的实际使用的商标与核准注册的商标明显不一致，即商标主体发生变化，这样的证据不能视为该商标的使用证据。但如果提供的商标只是局部有改变，但未改变商标注册的显著特点，即商标未发生实质性的变化，仍然可以视为使用。
为了界定何为实质性的变化，可以参考《日本商标法》的规定。根据《日本商标法》，在使用注册商标时，将商标图样中的文字字体进行改动、在呼叫及含义唯一对应情况下，可以相互使用日文的平假名、片假名、英文及汉字、注册商标图形非主体部分略有变化、有两种含义相同的文字构成的注册商标可分开使用等情况，仍视为同一商标的使用。
根据香港、澳门特别行政区基本法的规定，香港、澳门特别行政区保持原有的法律制度。因此，在香港、澳门特别行政区的使用不能作为在中国大陆注册商标的有效使用证据。
至于台湾地区，由于尚未回归，其法律制度与大陆的衔接问题还有待进一步探讨。
企业在内部发行的报刊、统计报表、配料单等上使用商标，并不属于以商业交易为目的，直接或间接地向消费者推销商品或服务的行为，因此不能视为商标的使用。
当商标注册人在单件商品上同时使用多个注册商标时，应将每个注册商标分开，各自独立，不得重叠在一起产生新的视觉效果，否则不视为使用。对于组合商标，只对其中的一部分进行使用，也不能视为对整个组合商标的使用。
商标在互联网上的使用给商标法律保护带来了新的问题。由于网上商标使用行为的时间性、地域性难以确定，对于网上商标使用行为是否视为对商标的使用，还需要进一步探讨。
商标国际注册的便利性与经济性。通过加入《商标国际注册马德里协定》及其《议定书》，手续更简便，可以在一份申请中指定多个成员国，避免了逐一国家申请的繁琐。费用更划算，指定的国家越多越合算，整体费用比通过国家渠道申请注册要少得多。时间更节省，一般6个月即可
商标在申请过程中的使用问题。商标使用需符合《商标法》的规定，用于商品等以识别来源。商标在申请过程中可以使用，但不受法律保护。商标注册事项变更需遵守规定，如有不当可撤销。必须使用注册商标的商品需核准注册。申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则，使用人应对
侵害商标专用权的行为及其界定。包括在同一种或类似商品上使用相同或近似商标未经许可、销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或销售他人注册商标标识、未经同意更换注册商标并将商品投放市场以及造成其他损害等行为均构成商标侵权。判断是否侵权的重要标准是是否对商标专
商标的正确有效使用是指将商标用于商品、商品包装、广告宣传、展览等业务活动。商标的有效使用证据包括大规模广告宣传、许可他人使用商标、将商标附着于商品或包装物上、服务商标的使用等。在实践中，存在一些争议问题，如商标的续展、变名、变址是否视为使用、使用过程
