商标的使用证据是商标注册申请人在商标注册过程中提供的证明其商标在商业活动中实际使用的材料。以下是目前常见的几种主要的商标使用证据：
通过大规模的广告宣传，如报纸、杂志、电视、广播等各种广告媒体，对商标进行宣传，是使用商标的直接有力证据。政府公告不属于商标的广告宣传，仅具有公示性质。
需要注意的是，新闻媒体上的新闻报道涉及到的商标，由于其以新闻的性质刊登，并不具有商业性质，因此不视为商标的使用证据。
当商标注册人许可他人使用商标时，被许可人的使用行为视为该商标的使用。但注册人需要向商标局提供使用证明及商标使用许可合同。
如果商标被附着在商品或其包装物、包裹物上，且完全以出口为目的，在本国内进行使用，这也被视为该商标在本国内的使用。
在商标使用中，常常会出现以下争议问题：
商标的续展、注册人名义变更、注册人地址变更等只是表明商标的注册状态，并不属于商标的实际使用行为，因此不能视为对该商标的使用证据。
如果注册人提供的实际使用的商标与核准注册的商标明显不一致，即商标主体发生变化，这样的证据不能视为该商标的使用证据。但如果提供的商标只是局部有改变，但未改变商标注册的显著特点，即商标未发生实质性的变化，仍然可以视为使用。
为了界定何为实质性的变化，可以参考《日本商标法》的规定。根据《日本商标法》，在使用注册商标时，将商标图样中的文字字体进行改动、在呼叫及含义唯一对应情况下，可以相互使用日文的平假名、片假名、英文及汉字、注册商标图形非主体部分略有变化、有两种含义相同的文字构成的注册商标可分开使用等情况，仍视为同一商标的使用。
根据香港、澳门特别行政区基本法的规定，香港、澳门特别行政区保持原有的法律制度。因此，在香港、澳门特别行政区的使用不能作为在中国大陆注册商标的有效使用证据。
至于台湾地区，由于尚未回归，其法律制度与大陆的衔接问题还有待进一步探讨。
企业在内部发行的报刊、统计报表、配料单等上使用商标，并不属于以商业交易为目的，直接或间接地向消费者推销商品或服务的行为，因此不能视为商标的使用。
当商标注册人在单件商品上同时使用多个注册商标时，应将每个注册商标分开，各自独立，不得重叠在一起产生新的视觉效果，否则不视为使用。对于组合商标，只对其中的一部分进行使用，也不能视为对整个组合商标的使用。
商标在互联网上的使用给商标法律保护带来了新的问题。由于网上商标使用行为的时间性、地域性难以确定，对于网上商标使用行为是否视为对商标的使用，还需要进一步探讨。
商标侵权纠纷的解决途径和程序。包括当事人协商解决、向人民法院起诉、工商行政管理部门处理以及诉讼程序和执行程序等方面。内容旨在提供一种法律途径，减少诉讼纠纷，提高解决纠纷的效率，并对商标侵权行为的处罚力度进行了补充完善。
商标注册申请人的资格要求。针对不同商标类型，包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标等，文章详细阐述了申请主体的资格范围。同时，也说明了共同申请同一商标的情形，包括分公司、子公司和家族性私营公司等不同主体间的商标注册申请方式。
商标使用中的法律问题与注意事项。包括依法使用商标，注意恰当使用以避免商标演变成通用名称，突出商标位置的重要性，长期使用商标以建立信誉，慎重对待商标使用许可制度，以及在商标侵权诉讼中的注意事项，如商标撤销请求、正当使用抗辩和先用权抗辩等。
甲方与乙方之间的合作协议，内容包括软件销售合作的相关细节、双方的权利与义务、违约责任及其他条款。甲方购买乙方软件用于计算机捆绑销售或免费赠送，并保证未经乙方同意不对软件进行修改。乙方保证软件的合法版权和质量合格。双方需遵守协议条款，违约需赔偿损失。协
