目前，对企业商标权的评估方法有多种。其中最传统的方法是会计上的无形资产评估方法，包括重置成本法、市场比较法和收益现值法。
重置成本法是根据被评估资产本身现在及过去的技术经济资料，推导出资产的评估价值。然而，该方法受到重置条件的限制，且无法反映商标使用过程中的价值积累因素。
市场比较法是通过对与被评估资产类似的资产的现在的技术经济资料进行归纳推断，推导出资产的评估价值。然而，该方法无法体现商标权所具有的超额获利能力。
收益现值法是一种分析法，通过对被评估资产未来的使用情况进行经济分析，确定出资产的评估价值。然而，该方法无法反映商标历史使用过程中的价值积累因素。
目前，最常用且较为准确的商标权价值评估方法是Interbrand公司计算品牌价值的方法。该方法与评估其他资产的方法非常相似，即以品牌将来可能获得的利润为基础。
Interbrand公司综合利用了分析师的预测、公司财务资料以及自己的定性定量分析来获得这些盈利的净现值。
首先，需要计算出某一品牌的销售额占公司销售总额的比例。根据摩根大通银行、花旗集团和摩根士丹利等公司的分析师提供的报告，Interbrand公司估算出品牌产品和服务在未来5年的销售额和利润。
接下来，计算品牌自身优势所带来的利润。在扣除运营成本、企业所得税以及资本支出后，得到无形资产所带来的利润。在这些利润中去除其他诸如专利和管理能力等无形资产所带来的利润，即为品牌所带来的利润。
最后，将品牌未来的盈利能力折算成净现值。Interbrand公司根据即期利率以及包含品牌影响力在内的品牌总体风险预测来折现。考虑因素包括品牌的市场领先程度、稳定性及其全球影响力，即跨越地理与文化边界的能力。
通过以上步骤，Interbrand公司将品牌视为一种金融资产，得出了相应的评估结果。然而，这种方法仍然存在个人偏好的预测商标在未来五年收益的不确定性。
商标权的查封程序及其目的，以及商标权与专利权的区别。商标权的查封是为了防止侵权物品流入市场和为查处侵权行为保留证据。另外，商标权和专利权在保护对象和保护期限上存在明显差异，商标权保护商业标志，保护期限可无限续展，而专利权保护技术方案，保护期限有限。
肖像权在商标注册中的适用性。根据《中华人民共和国商标法》的规定，自然人可以使用自己的肖像注册商标，但必须满足合法性、显著特征和识别性要求。同时，某些标志如仅表示商品特点或缺乏显著特征，不得单独注册为商标，但如果经过使用获得显著特征，则可以注册。
侵犯注册商标专用权行为的刑事责任，包括假冒注册商标、非法制造和销售注册商标标识、销售假冒注册商标商品等行为的刑事责任。对违法行为人会根据其情节的严重程度追究刑事责任，同时可能需要承担民事赔偿责任。被侵权人可提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求侵权人
关于小额侵权产品的处罚方式。涉及当事人选择解决纠纷的途径、工商行政管理部门处理措施的内容以及销售不知侵权商品的处理方式。对于严重情节和商标侵权赔偿数额争议，也给出了相应的解决方式。涉及罚款、调解和诉讼等处理方式。
